Hosté

od:
opište pozpátku "dym":
Zdeněk Jirásek | zdenek.jirasek@centrum.cz | 08. 08. 2018 12:34
Dobrý den Martine Jsem samozvaný rektor 1. slatiňanské pomocné univerzity. Nechtěl byste si na půdě (doslova) této univerzity trochu zapřednášet, resp. podiskutovat se skupinou našich študentů? Jedná se vlastně o jakési bytové semináře pro 15 - 20 lidí. Vždy probíhají v přátelské atmosféře s výborným pohoštěním (starají se o ně naše študentky). 1. SPU byla založena před pěti lety a zatím stihla 40 přednášek a diskusních večerů. Přednášeli u nás mj. Přemysl Rut (2x), Jiří Křesťan (Zdeněk Nejedlý) a spousta dalších moudrých a slušných lidí. V případě, že byste nebyl proti, rád Vám poskytnu více informací. S pozdravem Zdeněk Jirásek Slatiňany
Radek Holcepl | radek.holcepl@gmail.com | 28. 03. 2017 20:10
Ještě příslušný citát: "Na druhé straně civilizační přístup zdůrazňuje úzké kulturní, personální a dějinné vazby mezi Ruskem a Ukrajinou stejně jako promíchání národností v obou zemích. Svou hlavní pozornost upírá na civilizační zlomovou linii, která odděluje pravoslavnou východní Ukrajinu od uniatské západní Ukrajiny. Tato linie je dějinnou skutečností ústředního významu, kterou Mersheimer, přidržující se „realistické“ teorie, jež státy chápe jako sjednocené a jednolité entity, naprosto pomíjí. Zatímco paradigma států zdůrazňuje možnost propuknutí války mezi Ruskem a Ukrajinou, civilizační přístup toto nebezpečí minimalizuje a spíše zdůrazňuje možnost, že se Ukrajina rozdělí na dvě země. S ohledem na kulturní faktory bychom mohli předvídat, že tento rozpad proběhne dramatičtěji než rozdělení Československa, ale na druhé straně bude mnohem méně krvavý než rozpad Jugoslávie. Tyto rozdílné předpovědi pak také rozdílně určují politické priority. Mersheimer, který pokládá vypuknutí války a následné dobytí Ukrajiny Ruskem za možné, v návaznosti na svou předpověď podporuje přítomnost jaderných zbraní na ukrajinském území. Oproti tomu civilizační přístup by na první místo stavěl rusko-ukrajinskou spolupráci a naléhal na Ukrajinu, aby se jaderných zbraní zbavila. Dále by navrhoval podstatnou hospodářskou pomoc a další prostředky, které by přispěly k zachování jednotné a nezávislé Ukrajiny. Rovněž by však podporoval nouzové plánování pro případ možného rozpadu země."
Radek Holcepl | radek.holcepl@gmail.com | 28. 03. 2017 20:08
Vážený pane profesore, chtěl bych Vám touto cestou poděkovat za knihu "Obrazy z kulturních dějin ruské spirituality", která je opravdu skvělým, ba strhujícím úvodem do dané problematiky. Nejsem příliš kompetentní hodnotit faktografickou stránku věci, ale je mi sympatická Vaše snaha vylíčit vnitřní rozmanitost ruského světa a naději na jistý odklon od uhranutí Hroznou státní (vel)mocí. Mám však dojem, že jste se zachoval nespravedlivě vůči zesnulému prof. Huntingtonovi, kterému jste mu podsunul nepravdivě názor, že Ukrajina patří zcela a beze zbytku do pravoslavné civilizace a Západ by měl dát tudíž ruce pryč. Právě naopak - Huntington přeci zrovna na Ukrajině demonstruje již na začátku své slavné knihy rozdíl mezi paradigmatem státním/realistickým/vestfálským a svým vlastním, tedy civilizačním. Předpokládám, že nejsem prvním, kdo Vás na tento rozpor upozorňuje. Přesto bych byl rád věděl, zda jste se přeci jen neopřel do proslulého amerického jestřába vědomě, protože se prostě na koncept střetu civilizací snadno a pro mnohé srozumitelně útočí jako na škodlivé sebenaplňující proroctví. Zkrátka mě z důvodů intelektuální pctivosti zajímá, zda šlo o nedopatření nebo vědomou rétoriku vedenou politickými ideály. Ani jednu variantu neodsuzuji, jen by mě upřímně zajímalo, jak se věci mají. Předem děkuji za Váš čas a ochotu odpovědět mi. S pozdravem Mgr. Radek Holcepl
Jan Janoušek | jan.bohousek@seznam.cz | 28. 09. 2016 07:23
Právě vyšla v nakladatelství Oikoymenh kniha W.Stroha Latina je mrtvá -ať žije latina. Přeložil Jan Janoušek Byl byste ochoten napsat o tom třeba do lidovek?
Mirka | pinicola@seznam.cz | 17. 08. 2016 00:33
Na Vašem sobotním rozhovoru v pořadu Osobnost Plus jsem si obzvlášť pochutnala! Konečně někdo, kdo se arogantní hloupostí B. Tachecí nenechal usmýkat. Tleskám z Brna za Vaše jasné názory! Více takových Martinů C. Putnů v naší společnosti. Mirka
tomáš | koenigsberg@seznam.cz | 15. 08. 2016 22:21
Díky za rozhovor na ČRo Plus. Obdivuji vaši trpělivost.
Jan | brno@stare-brno.cz | 13. 08. 2016 21:00
Děkuji za dnešní zážitek s B. Tachecí. Byl jsem zvědavý zda se necháte válcovat arogancí a hloupostí... Nenechal! Už ani nevím po kolikáté Vám musím poděkovat. Dík! 😀
dobre Papezky | muellerschoenj@google.de | 03. 06. 2015 23:33
Samstag, 4. Juli 2015 sobota 4. července 2015 43. NÁRODNÍ POUŤ 43.TSCHECHENWALLFAHRT KE SV. METODĚJOVI ZUM HL. METHODIUS ELLWANGEN (JAGST) 10 30 slavnostní poutní bohoslužba v basilice sv. Víta na náměstí, svátost nemocných, průvod a modlitba u pamětní desky sv. Metoděje Feierlicher Wallfahrtsgottesdienst mit Krankensalbung in der Basilika St Vitus, anschl. Gebet bei den St.-Methodius-Gedenktafeln 13 00 společný oběd v exercičním domě na Schönenbergu Gemeinsames Mittagessen im Exerzitienhaus Schönenberg 15 00 mariánská pobožnost s požehnáním na Schönenbergu, požehnání aut, rozloučení Lauretanische Litanei, anschl. Fahrzeugsegnung, Abschied Poutní menu stojí 16 €: předkrm, hlavní jídlo, káva. Prosime o prihlasku. Wir bitten um Anmeldung fürs Wallfahrtsmenü (16 €) bei Tschechische Katholische Gemeinde, Klenzestr. 66, 80469 München misie@misie-nemecko.com, Tel. 089-20 16 793 fax: 089-189 597 15 Těšíme se na shledanou! Wir freuen uns auf ein Wiedersehen!
Šárky Zacpalové | szacpalova@seznam.cz | 16. 04. 2015 09:12
Děkuji moc za velice zajímavou přednášku včera v Přerově. Měla jsem výčitky, že jsem Vám nevnutila jídlo do vlaku, ale už jste velký kluk a víte nejlíp, co a jak. Nestihla jsem Vám říct - moc se mi líbilo, jak jste před nějakou dobou trefně popsal nesmysly, co se opakují téměř při každé prohlídce hradu nebo zámku o drbátkách paruk a přikládání do kamen z chodby. Přeji hezké jaro a nenechte se otrávit. Šárka Zacpalová
Jiřina Čadová | jirina.cadova@centrum.cz | 16. 04. 2015 08:56
Dobrý den pane profesore, děkuji Vám za příjemně prožitý podvečer v Přerově na besedě o Rusku. Vaše znalosti jsou úžasné. Moc se mi to líbilo. Čadová P.S. Co znamená "C" ve Vašem jménu?
Tomáš | tomas.miller@hotmail.com | 27. 01. 2015 23:14
Díky moc za vynikající knihu Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity. Skvělý formát, psáno v souvislostech. Rusko je složité na pochopení váhy historických faktů a pochopení souvislostí, ať už čtete Špidlíka (jinak skvělého pána) nebo libovolné vzdělané laiky (včetně našeho prezidenta). Kvůli Vaší knize jsem musel předstírat svému okolí, že pracuji, zatímco jsem byl fascinován Vaší knihou. Je dobře, že jste ji napsal. Tomáš
Káťa | katerina.klenhova@seznam.cz | 26. 01. 2015 10:53
Dobrý den, 11.2. máte přednášku v Berouně (v knihovně), ale bohužel touto dobou budu mimo ČR. Velice ráda bych se zúčastnila této přednášky a proto se na Vás obracím s otázkou, zda budete přednášet i na jiných místech? S pozdravem :)
Andrej Csuka | andrejcsuka@gmail.com | 14. 01. 2015 12:39
BRAVO! Jen tak dál!
ROZBROJ | rozbroj.e@email.cz | 01. 12. 2014 21:39
Kdo vás platí,kdybyste tohle prováděl v USA určitě by jste skončil s kulkou v čele.
Vojtěch Linka | vojta.linka@seznam.cz | 23. 11. 2014 20:26
Dobrý den, připojuji se k poděkování za INTERVIEW ČT24. Vojtěch Linka
Marta | marta35@seznam.cz | 21. 11. 2014 10:50
Díky za vaše slova v ČT24 INTERVIEW....super!!! Přeji co nejméně negativních a hlavně těch hloupých a sprostých ohlasů. pěkný den Marta Machová
Martin Putna | martin.putna@fhs.cuni.cz | 03. 07. 2014 22:20
Děkuji za vyzvání, jehož si hluboce cením. Avšak, milému rodnému Prácheňsku bezpečněji pomůžu tím, když dodělám do knižní podoby jihočeský literární místopis... Vše dobré do Písku!
PAVEL "P" KRÁL | posledni_bohem@seznam.cz | 22. 06. 2014 13:48
Zdravíme Vás Martine, nechceme dlouho choditi kolem horké kaše a rovnou přejdeme k věci: jak jistě víte, letos v říjnu se budou konat další (tzv. doplňovací) volby do Senátu PaČR. Jedním z volebních obvodů, kde se tak bude dít, je i obvod č. 12 - Strakonice. Ten - vyjma celého strakonického okresu - zahrnuje i lidnatější (prácheňskou) oblast Písecka a část Prachaticka (Vimperk a okolí). A vzhledem k tomu, že pocházíte právě z Písku, kde jste prožil své mládí a navštěvoval školy, kde máte rodinu (mj. bratra Petra), chtěli bychom Vás tímto vyzvat ke zvážení své kandidatury v senátním klání za výše uvedený obvod. Jako nestraníkovi, leč s určitou vazbou na "zelený" politický proud, by jistě slušela významná (praktická i finanční) podpora právě tohoto uskupení. Vzhledem k Vašemu vyznání (katolické křesťanství) by nebyla od věci ani kooperace (podpora) s KDU-ČSL, daleko k Vašim názorům a ideálům nemá ani Pirátská strana či hnutí Změna (obě působí v našem regionu). Nejde nám o tom, svést se na vlně popularity a zájmu, které se kolem Vaší osoby rozvířily cca před rokem v souvislosti s Vaším jmenováním řádným profesorem. Víme, že veřejně deklarujete svou volbu a celkovou náklonnost k tuzemské Straně zelených, s nimiž se vídáte i na akcích typu Prague Pride (festival a průvod hrdosti), apod. Zvažte, prosím, tuto možnost. Nejde nám o to se voleb pouze zúčastnit, ale samozřejmě uspět, tj. minimálně postoupit do 2. kola, nejlépe však celkově zvítězit a následně svou prací obohatit (zlepšit) chod horní komory PaČR. Za pozornost děkuje a na odezvu se těší PAVEL "P" KRÁL, občanský aktivista (Písek) GSM: 731 274 693.
Martin Prokop | progmar@outlook.cz | 28. 03. 2014 14:07
Pane profesore Martine Díval jsem se předevčírem raníčko na Duchovní kuchyni díl Taoismus a Konfuciánství a jsem pořád dost okouzlen, v tom pořadu bylo všeho "tak akorát" a tak šlo o líbezné duši hladící dílko.. Sám jsem na příbuzné téma nedávno pro sebe a své přátele pořídil poetický výpisek. http://www.spirala.cz/wp-content/uploads/2014/02/Liter%C3%A1rn%C3%AD-kucha%C5%99ka.pdf Moc Vás zdravím a přeji jenom to nejlepší.
Jan Kott | kott@email.cz | 25. 02. 2014 23:16
Máte moc pěkné stránky.
Tomáš | tomas.miller@hotmail.com | 25. 12. 2013 19:36
Pane profesore, před Vánoci vyšly dvě knihy Israele Filkensteina, které jsem si s velkým zájmem přečetl. Mne velmi zaujaly, nicméně si umím představit, že pro mnoho věřících mohou být problémem a pro mnoho ateistů primitivní zbraní proti věřícím. Proč tak významnou knihu (obě), byť kontroverzní, doposud nekomentujete? Zdraví, Tomáš
Sysel Miloš | syselmilos@email.cz | 28. 10. 2013 17:03
Dobrý den, letos jsem založil občanské sdružení CONTINUUM VITAE. Bydlím v Tišnově. I když nejsem katolík, trápí mě, jak křesťanství není schopné oslovit dnešní mladé lidi. Ba co víc, ona se před nimi uzavírá. Asi před 14 dny zemřela jedna stará žena. Byla sama, nezůstali po ní žádné děti. Jejím přáním bylo, aby jí při pohřbu v kostele byla zazpívána skladba z filmu Tenkrát na západě, kerý u nás byl otextován jako Jednoho den se vrátíš (Den se v růži skryl). Byl jsem požádán mladým přítelem, jestli bych to "nějak" nezahrál na kytaru. Skladba je interpretačně hodně náročná, ale povedlo se. Jenže pan děkam se nechal slyšet, že skladba není "duchovní", a tak jsme ji museli hrát venku před kostelem. Přiznám se, že to ve svých 56 letech nechápu. Copak jde rozdělit hudbu na duchovní a neduchovní? Podle jakého kritéria? Rád bych Vás tedy touto cestou požádal, jestli byste nebyl ochoten u nás v Tišnově uspořádat přednášku s tématem stavu dnešního křesťanství. Vydáváme čerstvě internetové noviny Tišnoviny - jiný pohled - www.tisnoviny.cz. Pokud si chete udělat představu o našem sdružení a čím se zabýváme. Berte tedy tento emial jako pozvání k nám do Tišnova. Moje. tel. č. je 608100420. Mám, zvláště dnes 28.10.2013, neodbytný pocit, že je blízko krize základních lidských hodnot. Zdravím do Prahy z Tišnova. Miloš Sysel Na Hrádku 750 Tišnov 66601
Tomáš | tomas.miller@hotmail.com | 11. 06. 2013 10:31
Pane Putno, se zájmem jsem si přečetl Váš příspěvek v Lidovkách "Hunimundi a Thorismundi", a to především z následujícího důvodu. Při praktickém uvažování o dnešku se člověk logicky dostává k historii naší židovsko-křesťanské civilizace. O ní lze lehce vychrlit velmi mnoho pseudozajímavého, ale zajímavé a propracované úhly pohledu se vyhledávají těžko. Docela bych uvítal, kdybyste mohl systematicky takové odkazy poskytovat, což už trochu nesystematicky děláte. Např. na Vaše nepřímé doporučení jsem si půjčil písemnosti sv. Františka(čili od něho a ne o něm) a bylo to velmi zajímavé. Bylo by zajímavé mít na Vašich stránkách rubriku, ve které bych se dočetl "tento měsíc považuje pan Putna za zajímavé toto a ono". Zdraví Tomáš
Andej Csuka | 31. 05. 2013 23:26
to je strašné... http://www.gaystarnews.com/article/nigeria-officially-passes-jail-all-gays-law300513
Andej Csuka | 26. 05. 2013 04:11
kauza skončila, niektoré veci nie...
Martin Putna | 25. 05. 2013 16:50
Vážení přátelé, "kauza Putna" byla ukončena, myslím proto, že nastal čas ukončit také tuto diskusi. Děkuji všem, kdo napsali příspěvky slušné, byť třeba polemické. Těm, kteří psali příspěvky méně slušné, věnuji malou modlitbičku za obměkčení srdce jejich. A zdvořilí hosté jsou samozřejmě i v budoucnu vítáni!
Ing. Vladimír Klepetko | vladimir.klepetko@gmail.com | 25. 05. 2013 14:08
Mirku, já sám jsem z některých těch veřejných gay-projevů a přemrštěných aspirací celkem rozpačitý, ale jinak nepovažuji celé to téma za zajímavé, na rozdíl od knížek M.C. Putny... Jestli je, nebo není homosexuál, je mi celkem putna, a s profesurou by to už vůbec nemělo mít nic společného! A to militantní a nevkusné chování? Pro Boha, v minulosti jsme se vůči nejrůznějším minoritám dost provinili, tak jim teď na oplátku dopřejme i tu kapku militantního exhibicionismu! Morální krize bude překonána, až se mi sami začneme vice věnovat vlastním rodinám, a přestaneme hledat její příčiny v údajné zákeřnosti svých bližních:-))))))). Mirku, přečtěte si něco od toho Putny, a uvidíte, že to bude přínosnější, než spřádat úvahy o zlých homosexuálech:-)))))). A ještě jednou – hezký víkend! Vladimír
Ing. Vladimír Klepetko | vladimir.klepetko@gmail.com | 25. 05. 2013 11:31
Mirku, ale pan Csuka se neptal, co praví Zákon, ale co si my sami myslíme, že by asi tak řekl M.C. Putnovi Ježíš!!! I vyslovil jsem svůj názor, že by náš Pán snad spíše pomlčel... Váš názor vám neberu, a snažím se hlavně nikoho nikam předem "neřadit" :-)))). I Vám přeji z Prahy hezký víkend. Vladimír
Andrej Csuka | 24. 05. 2013 15:32
mna by inac naozaj uprimne zaujimalo, ze ak su tie urazky vyslovene veriacmi krestanmi, ci si myslia, ze by sa takto s putnou rozpraval aj jezis? resp. ci si toto iste, co oni, mysli boh. hele buzno a pod.
G. Musilova | gabrielamusilova@yahoo.co.uk | 24. 05. 2013 13:50
Ja si tedy neodpustim jeste jednu poznamku- pri cetbe nekterych zdejsich komentaru mi znacne stoupa sebevedomi...
Pazďa heterák | pazdirekp@seznam.cz | 24. 05. 2013 11:54
Buzno,buzno! Jsou vás 4 % tak si žijte. Získali jste i profesora (byli i minystři),ale ten nemí moudrý,jen chytrý. Profesor všech klaunů byl třeba pan Werich. Ten se obraci v hrobě Lídé již neví kdo byl Hnída,ale zůstalo to v podvědomí jako něco slizkého. Vy jste si postavil památník šaška.
Stelinka | stelaj@seznam.cz | 24. 05. 2013 10:57
Žádný titul před jménem i za jménem neudělá člověka lepším, výjimečným. Ať se pan Putna sám zamyslí, zda si ten titul zaslouží. Přeji všem hezký víkend a více tolerantnosti vůči panu Putnovi i panu prezidentovi.
pohanský heterák | hetero@hetero.cz | 24. 05. 2013 10:17
Tady to vypadá jak na zápase Sparty se Slávií :) Pan Putna pasovaný na brilantního baviče.. kde je vkus? A kde soudnost? Jako by jediné podstatné byla klanová příslušnost. A to se týká zastánců obou stran. http://www.vasevec.cz/blogy/dva-zasadni-duvody-proc-nemel-byt-putna-jmenovan-profesorem
Andrej Csuka | andrejcsuka@gmail.com | 23. 05. 2013 14:54
GRATULUJEM! mate profesuru aj nebyvalu popularitu. vyuzite dobre jedno aj druhe :)
stehlik | pepa.stehlik@seznam.cz | 23. 05. 2013 14:41
To je nadělění s jmenováním profesora.Dnes je vysokých škol jak nasráno,profesorů také,jejich úroven nyní nedosahuje úrovně dřívějších středoškolských profesorů,tak proč takový humbuk s putnou Při takové nynější úrovni podobných profesorů je může jmenovat každý magistrátní úředník korespondenčním lístkem
Ing. Vladimír Klepetko | vladimir.klepetko@gmail.com | 23. 05. 2013 13:06
Pane profesore, jako volič Miloše Zemana (který si velmi přál vidět na Hradě pana Vladimíra Franze) Vám upřímně blahopřeji k červnovému jmenování. Z některých příspěvků zde u Vás jsem smutný. Myslím, že my – heteráci – dlužíme Vám i všem ostatním příslušníkům Vaší menšiny spoustu tolerance a pochopení, ale především Vám dlužíme jakýsi “vnitřní akcept”, který by z Vás vlastně paradoxně učinil “součást většiny”! A pak uvnitř této většiny slušných lidí již můžeme v klidu diskutovat, zda homosexualita je nebo není základním konstitutivním prvkem křesťanství... Celý konflikt vnímám jako osvěžující a přínosný pro občany, prezidenty i profesory! :-)))). Prezident získal jasný mantinel – občanská společnost mu ukázala, že není všemocný. A asi se zhrozil při pohledu na některé své podporovatele... A prokázal nejen argumentační neohrabanost, ale i schopnost ustoupit. Na druhou stranu, i profesor má spoustu důvodů k zamyšlení. (?) Тen “provokující“ plakát, adresovaný Bátorovi, byl vtipný a jurodivě jasnozřivý. Ale ta ušanka... Skoro nikdo nechápe, že ta konstrukce je lingvisticky naprosto brilantní, Roman Jakobson by měl radost... Ale copak sám nevidíte, že je také jednoznačně xenofobní, a že se tak jakýmsi obludným způsobem sám stáváte Bátorou? A nebudete si vyčítat, že staletá magická symbolika jmenování profesorů zanikne právě kvůli tomuto sporu, v němž – ano – máte pravdu Vy, ale kterého jste součástí? I já si z tohoto sporu odnáším nezodpovězené otázky a inspiraci: přečtu si rád Vaše knihy... Klid a pohodu Vám přeje Vadimír, Praha
Grifin | giifin@seznam.cz | 23. 05. 2013 10:41
Já jsem to říkal hned, že vi budete pane Putna vítězem, já jsem taky vištudoval visokou školu a vým jaká je to dřyna . Ať žyje ODS!!
Jarin z Březové | niraj@centrum.cz | 23. 05. 2013 10:29
Dobrý den, Pane Profesore, sbírám autogramy osobností a měl bych zájem o ten Váš. Jak jsem si právě přečetl, v Karolinu jej nejspíš nezískám, ale třeba by se to povedlo jinde - co Vy na to? Můžu někdy/někam přijít, klidně s transparentem ;-) Držte se a bojujte, Jarin z Březové
Ada | janka5555@seznam.cz | 23. 05. 2013 10:20
TO VÁM NENÍ HANBA, STYDÍM SE ZA VÁS, RADĚJI BYSTE MĚL DÁL ROVNAT HAVLISTICKOU KNIHOVNU, ČI VELEBIT KNÍŽETE, TO JE PŘECE VAŠE POSLÁNÍ.
Jan Šimánek | hsimanek@seznam.cz | 23. 05. 2013 09:59
Vážený pane profesore, máte moji plnou podporu a obdiv za statečnost. Je smutné, že příspěvky na internetu přidávají hlavně lidé jednodušší a nenávistní. Ale s lidskou hloupostí je třeba bojovat a neustávat. Ať se Vám to daří.
Angel | 23. 05. 2013 09:58
Vážený pane docente, vážím si lidí, kteří jsou moudří, mají vlastní názor, pozici, umí zacházet s kritikou, vědí jak se chovat, zachovat a dokonce se umí i vyjadřovat. Vy určitě k nim patříte. V celé věci mě osobě mrzí ta skutečnost, že pan Zeman (prezident to určitě není, možná na papíře) znemožnil celou vědeckou radu, ztrapnil Univerzitu Karlovu a to ve všech aspektech včetně rektora. Jedno z jaké pozice a pohledu to člověk vidí, jestli z pozice, že akademická rada "neví" jak posuzovat aspiranty, jestli vědecká společnost potřebuje „souhlasu“ prezidenta, nerespektuje ústavu. Hodnota Univerzity Karlovi ve světě dodnes ještě něco znamenala a „obřad“ profesury bylo něco vzácného ve světě, unikátního, čeho Česko jako malý stát se mohl pyšnit. Pan Zeman vše jen pošpinil, integritu akademického světa svým postojem, osobním účtování sporů a nedůstojným chováním. Vůbec bych se nedivil, kdyby na převzetí dekretu, na hrad, vaši kolegové nepřišly, už jen z pohledu na to, že i tak, po tak zvaném „kompromisu“ je postoj pana Zemana neunosí, toto je diskriminace. Na druhé straně chápu i Vás, já osobně bych si asi také s někým takovým, ruku nepodal.
Daniel Petrasek | dan_170@yahoo.com | 23. 05. 2013 09:24
Vazeny pane brzy-profesore, co je lepsi: od ministra nebo od hulvata? Zbyva jeste moznost vymluvit na virozu a nechat si to poslat postou. Ta zumpa, co zde na foru splicha, je otresna. Fuj, fuj, fuj. Plastenku a holinky, Martine a "furt se jde".
Zuzana Škrobová | 23. 05. 2013 08:34
Milý statečný Martine! Obdivuju vás! Vaše vítězství nad zlovolnými obludami je vítězstvím všech slušných lidí, jsem moc ráda, že jste.
Tatiana Andrejová | 23. 05. 2013 01:50
Vážený pane profesore, nepíši do žádných diskusí, ale nyní musím. Je mi líto, že se ozývají převážně lidé zákeřní, zdá se, že vždy mají jakési pnutí cosi říct. Je mi líto, že my, co máme blíž k dobrému slovu se moc neozýváme. Ale mluvíme o Vás a od počátku jsme na Vaší straně, stojíme tím pádem proti opilci a lháři z hradu. Před 22 lety mě na Vás upozornila má učitelka němčiny a prorokovala Vám zářnou budoucnost. Měla pravdu, Vaše práce je vynikající a v mladém věku obsáhlá. Přeji hodně sil. Profesuru si plně zasloužíte. Díky, že jste.
ňouma | nouma@seznam.cz | 23. 05. 2013 01:36
Nemyslím, že by Zeman předpokládal jiný průběh a závěr, než jaký nastal. Nemyslím, že by se Putna mohl cítit uražen postojem Zemana. Musel vědět, jakou hru rozehrává vzhledem ke své "popularitě". Pokud nevěděl, může ho hřát alespoň to, že se možná stane vzorem pro potenciálně nebezpečné skryté "katolické buzny" a jejich případný coming out, což by církvi a pravdě jistě prospělo. Jinak celou záležitost chápu jako úspěšnou obhajobu titulu, takže bych měl poblahopřát.
Magda Pibilová | 23. 05. 2013 00:39
Člověk, který si dokáže udělat legraci sám ze sebe. Člověk, který dokáže přiznat, když udělá chybu. Člověk, který se nebojí říkat, co si myslí, a přesto má v sobě pokoru. Člověk, který je ke svým studentům vstřícný, nevyvyšuje se nad nimi, a přitom si dokáže udržet autoritu. Člověk, který nejenže má sám hluboké znalosti, ale také umí u druhých vzbudit zájem o to, aby se dozvěděli něco víc. Nevím, co více si přát od pedagoga. Děkuji a gratuluji k profesuře. Quae nocent, docent.
Jana | 23. 05. 2013 00:10
Vážený pane docente, vážím si Vás, jakkoliv jsou Vaše názory a jednání kontroverzní. Vymezení se vůči tuposti, s jakou je řešeno Vaše jmenování, potřebuje velkou dávku odvahy. A mě pouze ta od dětství vštěpovaná úcta k prezidentskému úřadu nedovolí použít tvrdší slova. Přála bych si, aby Vám jmenování přišlo poštou. Nedůstojný ústupek v podobě ministra školství si nezasloužíte! Držím Vám palce Jana
wili | wilibald@yahoo.com | 22. 05. 2013 23:19
Dobrý den, Vaše kauza mne zaujala a věnoval jsem jeden večer zkoumání "fenoménu Putna". Bohužel výsledkem bylo pouze to, že nadále pokleslo moje mínění o současném školství a titulu "profesor", kterých (jak jsem zjistil) zjevně máme na našich VŠ, jako kdysi bývalo majorů v komunistické armádě. Co se týká Vašeho "díla" musím konstatovat, že Vás hodnotím, jako běžného "prorežimního intelektuála bez nadčasového přínosu", kteří se ostatně vyskytují v jakýchkoliv dobách. Někdo přičinlivě psal před lety "vhodné vědecké práce" o Stalinovi a Gotwaldovi...a mohl jezdit na dovolenou do Jugoslávie, jiný píše o Havlovi a Schwanzenbercích a může jezdit na stáže do Německa a USA....Časy a témata se mění, ale stále platí, že s přizpůsobivým hřbetem nejdál dojdeš... ;o)))
Helena | ellinez@seznam.cz | 22. 05. 2013 22:43
Vážený pane profesore, trošku mě zpětně mrzí, že jsem na filozofické fakultě během svého studia nenarazila na podobně výraznou a zajímavou osobnost, jako jste Vy. Během posledních měsíců jsem se vedle svého obvyklého zájmu o média zaměřila také na reakce jejich čtenářů - internetové servery, facebook a koneckonců i tyto stránky. Velmi mě mrzí, že musíte číst primitivní, vulgární, urážlivé a každopádně vůči Vám velmi nespravedlivé výlevy. Vězte však, že velká část lidí schopných kritického myšlení měla ohledně Vašeho sporu "jasno" okamžitě, aniž by znala Vaši vědeckou práci nebo např. texty v novinách - jde totiž o princip. Ozývají se však bohužel ti ostatní. Ráda bych si vážila prezidenta a byla vůči němu tolerantní, kvůli jeho excesům už jenom před volbami (a i po nich prakticky neustále) to ovšem není možné. Velká část veřejnosti se za něj stydí a v zahraničí je nejen on, ale částečně i celý národ (kvůli tomu, koho zvolil v přímých volbách) pro smích. Jako vyvrcholení celé této trapné akce okolo Vašeho jmenování se Vás snažil ponížit tím, že prohlásil, že si Vás vůbec neváží, zároveň si ale musí být dobře vědom toho, že si pro změnu jeho vůbec neváží stále větší část "dolních deseti milionů". A místo aby "přibrzdil", dává společnosti stále více podnětů k tomu, aby se styděla za svého prezidenta. Není pro Vás nakonec svým způsobem přijetí jmenovacího dekretu od ministra školství lepší? Přeji hodně sil a úspěchů.
Mirek | 22. 05. 2013 22:30
Dobry vecer, prosel jsem si ohlasy na publikace v citacni databazi SCOPUS a musim konstatovat, ze byste na nasi technicke fakulte neprosel ani habilitaci. Neznam ovsem kriteria v humanitnich oborech, cili nejsem schopen objektivne posudit kvalitu vedecke prace, kazdopadne je profesorske rizeni pod procesnim dohledem MSMT zcela v dikci vedecke rady fakulty a univerzity. Na barokni zpusob jmenovani profesora prezidentem se divam jako na akt vyjadreni ucty lidem, kteri dosahli ve svem oboru excelentnich vysledku a jsou uznavanymi autoritami, cili prezident neni v mych ocich ten, ktery ma urcovat "toho jmenuji a toho ne", ale persona dodavajici lesk zavrseni procesu jmenovani a mel by se umet povznest nad sve ja, vzdyt je to preci prezident ... Mirek
BL | 22. 05. 2013 22:07
Vážený pane profesore, s napětím v rodině i na pracovišti sledujeme Vaši kauzu. Nejde v ní o Vás, ale o to, jak se naloží se zjevným zneužíváním veřejné funkce (prezident) k vyřizování osobních účtů. Zatím nic moc: společenská kritika je stále slabá, prof. Halík i kard. Vlk vystoupili velmi výstižně, ale dost s tím čekali. Přitom v západních zemích by Zeman už dávno skládal funkci, a nemusel by na to být zákon, jen pro to podezření a ohlas z veřejnosti. Nynější Zemanovo řešení (předání diplomů ve dvou úrovních - náležitě, nebo někde za trafikou) je výsměch. Kromě jiného to znevažuje i diplomy všech ostatních nyní jmenovaných: není to zřejmě uznání za odbornou práci, ale za poslušnost, takové podrbání pro psa. Držíme palce, Vám, ale skrz tento případ tomuto státu a sobě v něm.
Blechova Hana | blechova@pldata.cz | 22. 05. 2013 21:49
Dobry den, vzhledem k tomu, co je tu k precteni za tech par dni, neda mi to a krome podpory panu profesoru Putnovi si dovolim zareagovat na nektere z tech pitomosti, ktere tu plodi pravdepodobne virozou ovlivneni tvorove. Tedy ten transparent, o ktery zjevne neslo, ale o kterem neustale rozpravkoval nejen prezident - jednalo se o reakci na neprijatelneho Batoru, transparent nikomu nenadaval a podle meho mineni byl v dane situaci naprosto v poradku. Dalsim oblibenym kritickym mistem byva predvolebni klip s usankou. Poprave, jedine, co bych tomu klipicku vytkla, je ta priserna rustina, jenze pan Putna je nastesti uz asi jednim z tech, kdoz povinnou rustinu nezazili:-). Klip je velmi dobry, vystizny a pobavil radu lidi, kteri nevzhlizi k Zemanovi jako k bozstvu. Jsem velmi rada, ze v teto zemi ziji jeste vzdelani lide, kteri se neboji rikat sve nazory nahlas a navic voli vtipnou formu. Prala bych si, aby tahle zeme nebyla plna poseroutku, poskoku, patolizalu, aby ubylo zlych, mstivych a zaludnych oblud. A taky bych si prala, aby nasi lide dokazali priste zvolit v prezidentskych volbach nekoho, kdo nebude jednat v permanentni viroze.
Petr Kuráň | petr.kuran@seznam.cz | 22. 05. 2013 21:47
všem, kteří tu pana profesora Putnu pomlouvají a obviňují jej z toho, že za každou cenu touží po titulu bych chtěl vzkázat, že pan profesor Putna musel jako každý jiný profesor po odborné stránce splnit mnoho kritérií, napsat mnoho vysoce ceněných odborných prací a musel se vytrvale věnovat vědecké práci, žádný uchazeč o profesuru nežádá, uchazeč je profesorem navržen svými kolegy a když tomu tak je, musí podstoupit mnohaúrovňové prověrky v tom smyslu, jestli se nedopustil žádného opisu, žádného podvodu ani trestného činu v souvislosti se svou dlouholetou pedagogickou dráhou, teprve potom univerzita rozhodne, zda si zaslouží být profesorem a navrhne jej ke jmenování, pan profesor jako každý jiný aspirant na profesuru musel řádně vystudovat na titul Mgr., potom splnit doktorské studium a nakonec získat i docenturu, tu pan Putna získal již velice mlád v neuvěřitelných 30 letech, to už je ale více než 14 let, celých 14 let se usilovně věnoval své práci a přednášel i na cizích univerzitách, z těch mu následně pro profesuru přišla podpora, jedná se o USA, Německo a Velkou Británii... těm z vás, kteří tu na pana profesora házejí špínu bych chtěl jen říct, aby se pro příště zdrželi jakýchkoli komentářů v oblasti, které ale absolutně nerozumějí, právě takoví lidé povědšinou volili panem profesorem tak často kritiovaného Miloše Zemana prezidentem
had | mmichalhad@seznam.cz | 22. 05. 2013 21:42
Pout do Tours..šel jste pěšky? Z Maďarska? Mám rád Vaše články....a fandím Vám. Děkuji,že jste.
Miloš Pospíšil | 22. 05. 2013 21:06
Vážený pane Putno,opravdu toužíte po tom titulu přes všechno, co bylo řečeno? Pokud ano, dost to o vás vypovídá. V tomto sporu, z něhož není pozitivního východiska ukáže více morální převahy a státnické moudrosti ten, kdo více ustoupí. V této chvíli je to prezident Miloš Zeman.
grg | ggg@seznam.cz | 22. 05. 2013 20:30
bez ohledu na sexuální orientaci, putno, chováte se jako debil, viz osobní prezentace na 4% demonstraci nebo video v beranici v souvislosti s volbou prezidenta... možná byste si měl uvdomit, jakožto toliko potřebný "vědec", že vaši bohulibou činnost platí stát, z peněz daňových poplatníků, tudíž jste veřejná osoba a podle toho byste se měl chovat. a pokud se vám to nelíbí, můžete si založit soukromou vš, finančně nezávislou na státu, a poté si můžete ve svém volném čase demonstrovat za práva, či zviditelnění své komunity klidně dvakrát denně, případně natáčet zajímavá videa...
Michal | 22. 05. 2013 20:21
To je výsměch všem profesorům...nic jiného.
Jirka | 22. 05. 2013 19:19
Odvaha, charakter a inteligence - mate muj obdiv.
boss | 22. 05. 2013 19:06
jsi hnusák
Dominik Wieluch | dominik.wieluch@seznam.cz | 22. 05. 2013 17:36
Vážený pane Putno, blahopřeji Vám k Vaší odvaze a bojovnosti, tak vzácné v dnešní době. Vůbec se nechce věřit, že v dnešní době může moc uspořádat veřejnou štvanici proti jednotlivci. Váš případ ukazuje, že je třeba být bdělý, svoboda není samozřejmost a lze ji lehce ztratit. Děkuji Vám, Dominik Wieluch.
Klement Bedula | kmen.bedula@email.cz | 22. 05. 2013 17:32
Navrhuji vytvoření "Česko-moravského klubu poloprofesorů", kam by mohli býti soustřeďováni exoti všeho druhu ( sebestřední jedinci, úchyláci, exhibicionisté duše i těla, prototypy kultů osobnosti atd. atp. ). Do přípravného výboru tohoto klubu navrhuji níže uvedené bratry v Kristu i zasloužilé soudruhy ( řazeno dle abecedy ) : 1/ PhDr. František Dvořák, DrSc. ( peklu zaslíbený komunista ); 2/ JUDr. Vladimír Franz ( potetovaný magor ); 3/ Ing. Václav "VŠEVĚD" Klaus, CSc. ( náš exprezident ); 4/ Milan Knížák ( maturant s odřenýma ušima ); 5/ MaCek Putna ( katolická buzna + docent "z leknutí" ). Věřím, že brzy se tento klub stane v Absurdistánu Čechy a Morava, nejsilnějším politickým hnutím, neboť u nás jest podobných exotů nezanedbatelná množina ... S pozdravem "Poloprofesoři všech galaxií spojte se!" =KB=
Bohumil Harmonický | bohumilharmonicky@seznam.cz | 22. 05. 2013 17:23
Dobrý den,pane Martine C. Putno dovolte mi,abych Vám vyjádřil svou podporu. Aniž bych mezi našimi životními příběhy hledal podobnost,zažil jsem dnes po tiskové konferenci ministra Fialy a toho pána co byl zvolen presidentem naší republiky "dežaví".Naběhla mi vzpomínka na maturitu v roce 1982.První den, než začaly maturity jsem byl mezi cca třemi spolužáky,označenými třídním profesorem za nositele dlouhého vlasu a ebude-li zkrácen, nebudeme připuštěni k maturitě.Tenkrát jsem ještě ohnul páteř, podvolil se moci mocných a vlas si nechal zkrátit.V úterý jsem odmaturoval a v pátek ráno v den "slavnostního" předávání maturitních vysvědčení, mne má dnes již více jak třicet let životní partnerka ostřihala dohola.Oblékl jsem se do kvádra ,přidal kravatu a šel si pro vysvědčení. A nastal poprask.Směšný taneček "mocných".Maturitu mi museli uznat a tak jsem si vyslechl spoustu keců a kidů o tom co se "může " a co nemůže a jak to budu mít s mými názory v životě těžký. Tady se mnoho nemýlili,podpis pod Hnutí za občanskou svobodu, desítky hodin výslechů,vazby CPZ,krátká vazba za organizování nezávislých struktur a sbírání podpisů pod petici Několik vět, to vše by jim mohlo dát za pravdu.Ale já to vidím jinak,nelituji ničeho z tohoto období. Ale zpátky k pointě.Vymysleli jediný "trest",a to ,že mi nepředají vysvědčení při slavnotním předávání ,ale dostal jsem ho na ulici ve městě Volyni Doufal jsem ,že se s něčím podobným již v této inkarnaci nesetkám. Jsem v myšlenkách s Vámi ,přeji vše krásné s pozdravem Bohumil Harmonický,dříve znám jako Miroslav Crha
Obdivovatel | 22. 05. 2013 17:05
Tak to vaše dnešní vystoupení, to byl trapas. Skutečně jste hovado, to se nedá jinak napsat. Místo abyste se omluvil za své jednání, tak se stavíte do pozice ochránce práv a svobod. Jak může být takto nemyslící člověk docent potažmo profesor? Jak může takto nemyslící člověk dělat vychovatele mládeže? To je ukázka úrovně současného vysokého školství!
Marie Zahradníková | marieza@seznam.cz | 22. 05. 2013 16:50
Uff, tak snad je ta kauza opravdu za námi. Je to důležité varování a jsem svým způsobem ráda, že k tomu došlo. Vskutku zajímavá lekce pro všechny. V pátek ráno jsem se lekla, že pokud se podaří Zemanovi jeho záměr, bude to první z veledůležitých krůčků na cestě od svobody do pekel. Snad se nepodařilo. Zajímavá vizitka mnohých, kdo se ke kauze vyjádřili. Obdivuju dnešní otevřenost T. Halíka! Kdyby to pomohlo rozpoutat širší společenskou diskusi, pak by to byla skutečná Zemanova porážka, resp. principů, které razí. Což se asi nepodaří, ale i když to poslouží jen jako zdvižený prst "mějme se na pozoru", pak to bylo DOBRÉ!
Buzerant | buzerant@seznam.cz | 22. 05. 2013 16:49
Buzerante, tobě by měli nachcat na hlavu.
Jiřina Šleichrtová | jahudka.js@seznam.cz | 22. 05. 2013 16:42
Pane docente, sleduji Vaši činnost již delší dobu s obdivem a to, že si Vás absolutně neváží "náš" pan prezident, jak se dnes na ústupu vyjádřil, mne ještě více utvrzuje v tom, že já si Vás absolutně vážím. Případ Vašeho jmenování/nejmenování jsem sledovala s velkým zájmem i kvůli obecnější rovině problému a jsem moc ráda, že snad si v této pětiletce nenecháme všechno líbit. Přeji Vám mnoho úspěchů v osobním i profesním životě.
Hana Blechova | blechova@pldata.cz | 22. 05. 2013 15:45
Tak to nakonec v tomto pripade nedopadlo nejhur, myslim, ze i Vam, pane profesore, bude prijemnejsi prijmout jnenovani z rukou ministra. Kazdopadne ale dekuji za to,jak jste se klidne, vyrovnane a cestne vyrovnals timto prezidentskym nesmyslem. Verim, ze snad uz nebudou nasledovat podobne napady hradniho alkoholika.
Pavel Bouchal | bop@volny.cz | 22. 05. 2013 15:08
Dobrý den P. Putna dovolím si vás pozdravit. Jsem Jihočech a před lety jsem studoval v Písku. Je to překrásné město a místo. Ale přejdu k věci. Zaráží mě, že jste katolík a homosexuál (jestli jsem to správně pochopil). Protože v Bibli je přeci napsáno: Leviticus 18.22 Nebudeš obcovat s mužem jako s ženou. Je to ohavnost. Leviticus 20.13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně. Asi to nevíte a tak vám to chci napsat. Určitě se snažíte Bohu líbit. To co děláte se ale Bohu nelíbí. Asi je těžké se z toho vymanit, ale je to možné, nedávno jsem četl svědectví 2 lidí, kteří to dokázali (z Boží milosti). A na závěr chci napsat, že vás Kristus nesmírně miluje, protože za vás umíral na kříži. Jeho ranami jsme uzdraveni a vysvobozeni. Kéž by jste si to vzal k srdci. Přál bych vám spokojený a harmonický život. S pozdravem
Helena Šilhánková | helena.silhankova@post.cz | 22. 05. 2013 15:04
Tak pevné nervy a síly je potřeba popřát ještě jednou, jak je vidět. Ta promyšlenost chtěného ponížení ze strany prezidenta připadá mi hrůzná. Stejně jako Jiří Peňás jinde, i já držím palce, ať se rozhodnete správně a dobře, jak reagovat.
stehlik | pepa.stehlik@seznam.cz | 22. 05. 2013 13:59
Buzerantské bratrstvo ovládá kde co a jak je vidět nyní již buzerantskou akademickou obec,to je vítězství bravo
Petr Kuráň | petr.kuran@seznam.cz | 22. 05. 2013 13:50
Vážený pane profesore, vlastně se ukázalo, že jste měl zase pravdu, když jste říkal, že si nemyslíte, že text Vašeho transparentu je hlavním důvodem Zemanova ostychu Vás profesorem jmenovat. Co jiného totiž jeho slova, že "si Vás absolutně neváží" mohou znamena, než to, že je zamindrákovaný jako malý kluk z toho, že MUSÍ udělit profesuru tomu, kdo nevybíravým, leč zcela trefným způsobem spustil kritiku na jeho hlavu. Osobně doufám, že Vás nebude mrzet, že právě kolem Vaší profesury se strhlo tolik povyku. Na druhou stranu se domnívám, že pro Vás bude o dost cennější právě taková profesura, kterou s Vámi v těchto dnech před Zemanem obhajovala nikoli bezvýznamná část celého (opusťe mi sprosté slovo) národa.
Petra Češková | ceskova@seznam.cz | 22. 05. 2013 13:28
Tak jeden boj vyhrán... Kolik nás jich ještě čeká.... Aspoň při osobním předání nechytnes virózu... Drž se a nedej se! Pozdrav z Písku
Ondra Medek | 22. 05. 2013 10:31
Agnostická nebuzna podporuje katolickou buznu :-) A zdravím z Písku.
Ing. arch. Petr Neunmann | neumann@botic.cz | 22. 05. 2013 10:29
Vážený pane profesore, kéš by bylo víc pedagogů, nejen na KU, vychovávajících generaci nemanipulovatelných osobností s vlastními názory a životními postoji, respektujícími a vážícími si kvalit a znalostí druhých. Právo na osobní postoj a názor je základem demokratické společnosti. Vytrvejte a nenechte se zlomit zlovůlí a přihlouplou hloupostí některých. Petr Neumann
Zdenka Žáková | zazden@seznam.cz | 22. 05. 2013 06:49
Milý Martine,jsem už sice v učitelské penzi,ale "nedá mi to"...Kdysi dávno jsem vystudovala FF MU v Brně (čeština-dějepis).Troufale si myslím, že dovedu posoudit Vaši odbornou činnost. Teď sleduji i Vaši lidskou stránku. Jste cenný člověk a Vaši studenti mají velké štěstí.Vzdorujete s noblesou zlu a sebestřednosti "mocného", který národu suverénně dokazuje, že kolečko je čtvereček. Držím Vám palce.S úctou Z.Žáková.
Béda z Bubákova | bedlok@seznam.cz | 22. 05. 2013 06:45
V Bubákově jsme se usnesli, že kausa "Putna" je nám putna ... . Ačkoli "putna" je pro lidskou společnost jistojistě mnohem důležitější, než-li "kutna" nebo "Putna" či "buzna". Poslední tři může vzít s sebou čert, a to nejlépe "na věčné časy - a již nikdy jinak". Je nám jen líto Putnových žáků, že v přítomnosti svého učitele musí nosit plechové trenýrky z důvodů peventivní nutné obrany před útokem docenta-úchyla ... .
Petr Kuráň | petr.kuran@seznam.cz | 22. 05. 2013 06:39
Nejvíce mi bere dech, když se člověk, zvolený za prezidenta vožere jako prase před společenským ceremoniálem kolem korunovačních klenotů a udělá nám ostudu nejen doma, ale i v zahraničí, a následně odmítá jmenovat profesorem někoho, kdo před dvěmi lety nesl naprosto oprávněně znějící a namířený transparent na povoleném festivalu, s argumentem, že to není důstojné profesora...
Lucius | 22. 05. 2013 05:45
Cecilko, je pravda, že Putna není příjmení, ale laskavé označení tvé prdelky?
Petr Fenik ml. | petr.fenik@centrum.cz | 22. 05. 2013 00:49
Dobré ráno. Vážený pane Putno již jsem vám níže vyjádřil svou podporu aniž bych do té doby četl i další názory. A jsem v šoku z míry zášti a netolerance, která se v některých vyskytuje. Zajímavé, ale hrozné...no nic, čert to vem. Dovolím si reagovat jen obecně a použiji citaci: "Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm kdo to sní myslí poctivě nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří jí neberou vážně umožňuje téměř vše." Václav Havel
Jarda | lala.dana@centrum.cz | 21. 05. 2013 23:20
Pane Putno, gratuluju k obhájení profesury. Jako katolík, který s vámi leckdy nesouhlasí, si vaší práce vážím a jak v Pamětech esejisty v eseji Zbožní bezbožní, bezbožní zbožní napsal profesor Švanda: skoro vždy se lze modlit... Pozdravy od Brna
Antonín Malach | tondajosef@centrum.cz | 21. 05. 2013 22:48
Dobrý den! Pokud vycházíme z definice pedagoga, který plánuje, organizuje, realizuje a vyhodnocuje výchovně-vzdělávací proces, je rozhodnutí pana prezidenta nejmenovat osobu v rozporu s mravními zásadami uznávanými od nepaměti naprosto v souladu. Pedagogové a vychovatelé mládeže by měli své úsilí zaměřit na to, aby žáci i ostatní občané byli jak říkal J.A. Komenský: „ve skutcích opatrnými, rozumem moudrými a v srdci zbožnými“, aby se mladí lidé připravovali pro život tak, jak to hlásal již čínský filosof Konfucius: „Povinností jinocha je chovat se dobře k rodičům a ke starším lidem mimo dům, být opatrný v slibech a přesný v jejich dodržování a zejména hledat spojení s Dobrem. Zbude-li mu ještě nějaká síla až to vše vykoná, nechť se vzdělává. Bohužel těmto kritériím Putna neodpovídá. Navíc tento kdysi vůbec nepochopil, o co v případě lustrací jde. Jestli tento bude profesorem, je to znevážení označení jakéhokoliv pedagoga. A.Malach
eifeltor | eifeltor@gmail.com | 21. 05. 2013 22:42
Vážený pane docente, držím palce a přeji Vám hodně sil a pevné nervy vůči všem těm nenávistným výlevům zakomplexovaných lidí, co Vám nesahají ani po paty. Nenechte se od nich zdeptat. Zdravím z Brna
Víc než docent | 21. 05. 2013 22:42
Je smutné Putno, k čemuže jste se to propůjčil ! Že se nestydíte, nestoudná homosexuální putno !!!
Helena Šilhánková | helena.silhankova@post.cz | 21. 05. 2013 22:34
Vážený pane docente, chtěla bych vám poděkovat, pogratulovat a popřát síly i klid. Je mi líto, že musíte sledovat to podivné "referendum", poslouchat výkřiky "nesouhlasím", "nepředstavitelné", "nepřeju vám titul". Pevné nervy! Těším se na další vaše texty (a ironii).
Egon | cikoma1@seznam.cz | 21. 05. 2013 22:32
Podporuji katolickou buznu Martina C.Putnu...
Petr Fenik ml. | petr.fenik@centrum.cz | 21. 05. 2013 21:07
2/2 To zkrátka není normální a do budoucna doufám, že tyto způsoby vymizí!!! Musíme následujících 5 let přežít a nebýt lhostejní k výše uvedeným způsobům prvního občana státu. Pane Putno závěrem chci říci, že tzv. "slušnost" pana prezidenta, kdy on nebude sdělovat důvody vašeho nejmenování neboť vás nechce veřejně ponížit je pro mou osobu a pro mé vnímání světa, které mi vštípili rodiče, naprosto nepřípustné, hloupé a odporné. Takovéto způsoby jsou možné jen a pouze v nějaké morálně nemocné společnosti jejíž součástí se necítím být já a ani má rodina či přátelé. A protože věřím, že je možné měnit společnost a poměry v ní vlastním přístupem k životu, vlastním příkladem slušného chování a bytí. Proto můžu zakončit toto mé vyjádření podpory vaší osobě optimisticky a z vesela, protože stále věřím, že je v tomto státě více slušných a tolerantních lidí než-li hrubých opilých lhářů. Howg Petr "feha" fenik
Petr Fenik ml. | petr.fenik@centrum.cz | 21. 05. 2013 21:06
Dobrý den pane Putno. Rád bych, alespoň tímto způsobem prostřednictvím vašich web.stránek vyjádřil podporu akademické obci a především Vám osobně!V tomto "kompetenčním" sporu s prezidentem republiky. Nejsem vysokoškolsky vzdělán, ale vaší publikační práce si velice vážím, rád využívám možnosti účastnit se vašich on-line přednášek (např. Volba prezidenta a Pražský hrad jako sídlo hlavy státu), ale i debat kterých se účastníte či je vedete. Vaše názory jsou velice inspirující a ukazují jiný úhel pohledu na dané téma. Velice jsem si užíval, když jste po Katovně přebral žezlo a moderoval TV kritický klub Síto. Váš poslední díl je již legendou. Nepamatuji si v novodobé historii českých médií, že by si někdo dovolil v přímém přenosu udělat recesi a srandu sám ze sebe i z diváků!!! Bylo to úžasné a chvilku mi trvalo než jsem si uvědomil o co jde. Vlastně pan Rejžek s panem Justem udělali podobnou věc na téma Bible svatá ještě před Sklepáky, ale né v rozsahu celého pořadu, tak jak se to podařilo vám. Nicméně, abych se vrátil k důvodům mé podpory vaší osobě pane Putno. Jak vtipně napsali vaši studenti:"NENÍ NÁM TO PUTNA" Není nám putna, že první občan státu, tedy prezident, je schopen veřejně hanit kohokoliv v tomto případě vás. Není možné mlčet. Není možné nechat se urážet. Není možné tvářit se, že toto je normální vyjadřování kohokoliv ve veřejném prostoru. Není možné nechat vládnout HRUBOST, ZÁŠŤ, NESNÁŠENLIVOST. Není možné lidem nestoudně a bez uzardění LHÁT (i když je možné lží vyhrát prezidentské volby - bohužel) a být průběžně opilý! 1/2
L.K. | alfa77@email.cz | 21. 05. 2013 20:06
PRO VŠECHNY HOMOFOBY A RASISTY APOD. JSTE HLUPACI OMEZENI JAKO V ROCE 1939 NIKDO NEOVLIVNÍ JAK SE NARODÍ ANI ZVÍŘE ANI ČLOVĚK DŮLEŽITÉ JE CO CITITE V SOBĚ NÉ CO BY JSTE MĚLI DLE NOREM CITIT BUDTE SVOBODNI....
stehlik | pepa.stehlik@seznam.cz | 21. 05. 2013 17:55
Ano pan Plzák má pravdu jste kašpar a kašpárkovský je i ten obor,který vyučujete je zcela zbytný jakovy i ta banda blbců co vás poslouchá aapak dostane titul z ničeho.Tak dále přednášejte ty své plky azpívejte k tomu arie-vskutku seriozní obor studia-asi pro homosexuály
Michal K. | seareef@email.cz | 21. 05. 2013 17:10
Nesouhlasím s Vaším akademickým postupem. Profesor má být symbolem mravní čistoty, spravedlnosti a inteligence. To co je ve Vás budete předávat dál a zde je důležité si uvědomit Váš podstatný vliv na studenty, kolegy, veřejnost.
Ivoš | 21. 05. 2013 15:55
Jestli se nepletu, tak ani anglická královna nemůže zabránit jmenování sirů, pokud se k tomu anglická vláda rozhodne. Když se jí nelíbí daného člověka jmenovat, tak to za ní udělá premiér. Jenže náš pan prezident je asi úplně jiná liga, že? On všechno ví a o ostatních veřejně říká, že jsou blbci. Teď mě tak napadá ... proč vlastně rovnou nejmenuje svoji dceru profesorkou? Co na tom, že ona nesplnila požadavky Akademického senátu, vždyť na ten náš "Pán a Vládce" kašle.
Vašek Kašpar | wacka@seznam.cz | 21. 05. 2013 15:52
Nebýt toho naschválu v bolševickém stylu, kterým Vás počastoval ten náš nový dělnický prezident, tak bych si asi ani nevšiml, že jste obhájil profesuru. Gratuluji a držím palce. Vašek
Libor | lk41@seznam.cz | 21. 05. 2013 14:19
Dobrý den Martine,vyjadřují Vám svůj obdiv a podporu. Jak říká náš Pán,,Budiž jim odpuštěno neboť nevědí co činí". Děkuji Vám, držím palce a přeji Boží požehnání.
MUDr Stehlík Josef | pepa.stehlik@seznam.cz | 21. 05. 2013 13:53
Pane Putno,vidí že,maily,které se vám nelíbí promptně mažete a necháváte jen maily vás oslavující,to vás charakterizuje,hlavně že máte plnou hubu demokrcie,tak jen tak demokraticky dál vy náš lžiprofesore.
Miloš Pospíšil | 21. 05. 2013 13:52
Cílem celé té pseudokauzy je rozdělit národ na rozhádané, nesmiřitelné skupiny a odvést pozornost od skutečných problémů. Novináři ji ještě eskalují, protože Zemanovi nemůžou zapmenout, že se přes neskutečnou mediální masáž nestal prezidentem Schwarzenberg.
P. Kolářová | petra@petr-kolar.cz | 20. 05. 2013 22:36
Milý Martine, děkuji vám za vaši statečnost, za vaše odhodlání postavit se zlu (ať má podobu fašistů, tmářů nebo hlupáků,...). Děkuji za lehkost a přitom urputnost, která je vždy přítomna ve vašich publicistických a veřejných projevech. Přeji vám sílu, abyste ustál nenávist. Přeji vám radost a veselou mysl. Petra Kolářová
Ing. Ivan Šouta | ingsouta@hotmail.com | 20. 05. 2013 22:04
Končím a loučím se se všemi, kteří diskutují, neboť demokracie je diskuse. Pane Csuka, děkuji za opravu. Slovensky jsem Vám napsal proto, že mám Vaši zemi rád a jezdím tam už přes 50 let. Je fakt, že naše diskuse byla trochu vyhrocená, ale musíme si zvyknout nesouhlasit spolu. Email na mne máte.
Albert Cechl | 20. 05. 2013 21:59
Putno ! Nebylo by lepší s profesurou počkat na dobu než dospějete ? ! Např. než se rozhodnete, zda jste homosexuál či katolík ? Vždyť je to jakoby se černoch hlásil ke Ku-Klux-Klanu ....... takové rozporné projevy a neukotvenost je charakteristická pro pubescenty. Nemluvě o vaší hysterii (viz předvolební kampaň). Mimochodem, fascinuje mě též vaše splachovatelnost a omyvatelnost. Jak můžete chtít jmenování od Zemana, na kterého jste před nedávnem nakydal kupu hnoje ? Přijde vám normální přijmout ocenění od někoho, ke komu projevujete maximální neúctu , není vám hloupé si k němu pak přijít pro "medaily" ....... Prostě počkejte, až začnete rozum brát.
Andrej Csuka | andrejcsuka@gmail.com | 20. 05. 2013 21:54
Pán Ivan Šouta s veľkým Š. Vaši profesori Vás naozaj dobre vychovali, keď hodnotíte takto človeka na diaľku. gratulujem. PS: v "tých rokoch".
František Němeček | fnemecek@volny.cz | 20. 05. 2013 21:31
Dobrý den pane Putno, chci Vám vyjádřit podporu ve střetnutí s tupou zaujatostí jednotlivce bohužel na krátkou dobu obdařeného mocí. O Vaší profesuře rozhodlo několik desítek odborníků tajnou volbou, proti ní stojí často indisponovaný jedinec. Pro mě jste a budete profesor, dnes nebo v budoucnu. Držím palce a mějte pokoj v duši. František Němeček Herbenova 627/24 Praha 10
Ing. Ivan Šouta | ingsouta@hotmail.com | 20. 05. 2013 21:07
Pán Csuka, píšem Vám vo vašej rodnej slovenčine, aby ste riadne rozumeli. Tárate nezmysle. Pán Putna (my Česi píšeme veĺké P)je naozaj nedôstojný kandidátom na profesora, je to gašpar naničhodný a to píšem celkom slušne. Vy ste taký gašpar takisto. Pán prezident je prezidentom našej republiky, ktorá má svoju Ústavu a on koná podla tejto listiny. Bodka. Som absolventom ČVUT v Prahe (1972) a o takého "profesora" by som neoprel ani vlastný bicykel. Moji učitelia boli aj v tech rokov páni, ktorí boli pre mňa i vzorom konania. Mali úroveň a ja som im vďačný.
Pavel Bartl | krusnohorec5@gmail.com | 20. 05. 2013 20:52
Dobrý večer, pane docente, neznám Vás ani Vaši práci, ale myslím si, že pan prezident by do akademických svobod zasahovat neměl. Je to další z jeho nevhodných aktů na veřejnosti. Jmenování vysokoškolských profesorů si představuji jako kulturní událost našeho státu, ať pan prezident vážností a vznešeností svého úřadu se této události zúčastní, ale ať proboha nechce z pozice síly a politické moci něco měnit. Mimo jiné vážnost a vznešenost prezidentského úřadu dostává poslední dobou pěkně "na frak". Svojí neohrabaností a "lidovým" přístupem pan prezident Zeman připomíná hulváty z lidodemo vlád dob snad dávno minulých.
Jirka Masitý | jirimas@seznam.cz | 20. 05. 2013 20:06
Zemana nechápu - katolická buzna podle něj nemá být profesorem, ale přitom sám (Zeman) dokázal, že opilec může být prezidentem. (No není to k pláči???)
Jan Votava | jan.votava@gmail.com | 20. 05. 2013 19:58
Tolik nenávisti a zloby na jednom místě? Ach jo :( Je mi vás líto.
Tereza Janků | rivka@seznam.cz | 20. 05. 2013 19:37
Vážený pane docente, ráda bych se připojila k těm, kteří Vám tu už vyjádřili svou podporu. Hodně štěstí a dobrou mysl.
prof. Klement Bedula | kmen.bedula@email.cz | 20. 05. 2013 19:07
Bratře v Kristu, buzno katolická, Martine Celestýne Putno, docente satanismu, tys´ posedlý ďáblem. Brzy přijeď k nám, na Svatobor, kde svatou vodou budeme z tebe ďábla onoho vymítati. Zde se v háji posvátném, předváděti můžeš veřejně, exhibicionisto Saraelův, jsa mrskán metlami ohnivými napříč i podél černou duší svojí. Ad maiorem Dei gloria. Amen.
pavel | 20. 05. 2013 18:50
Pane Putno. Nedá mi to nenapsat svůj názor na postoj Miloše Zemana. Ne ve všem s ním souhlasím, ale ve věci Vaší profesury s ním souhlasím naprosto. Vůbec nejde o Vaši sexuální orientaci i když nechápu hrdost této komunity a hlasité předvádění se, na místě by byla spíše decentní zdrženlivost. Heterosexuálové také nechodí na průvody a nevykřikují po ulicích "My jsme heterosexuálové, hurá!" Ale k Vašemu jmenování: jsem absolvent vysoké školy a poznal jsem za svého hodně dlouhého života dost docentů a profesorů. A tito lidé pro mě vždy byli vzory nejen po stránce znalostí a vědecké úrovně, ale (snad bez výjimky, asi jsem měl štěstí) i po stránce lidské, myslím tím jejich vystupování na veřejnosti. Pedagog je vychovatel a působí na mladé lidi jako vzor a tak by to mělo u pedagoga být. Působí tak na ně často aniž si to oni uvědomují a až po nějaké době zjistí, že své vzory v mnohém kopírují. Tak by to mělo ve školství (i ve vysokém) přece být. Myslíte si, že chodit po Praze s transparentem, že jste "Katolická buzna" je vhodné napodobování? Myslíte si, že takový člověk působí svým příkladem na mladé lidi? Z tohoto pohledu Miloše Zemana chápu a rozumím mu. Na Vašem místě bych to řešil s jistou noblesou a skromností a to veřejnou omluvou za řekněme "ujeti" nebo "nevhodné chování" i to je pak vzor jednání pro mladé lidi. Zamyslete se nad tím, prosím.
Martin Levý | levymar@seznam.cz | 20. 05. 2013 16:51
Dobrý den, pane docente, rád bych Vám vyjádřil morální podporu v současné situaci okolo obstrukcí k Vašemu profesorskému jmenování. Ze strany Hradu je to bezprecedentní jednání hrající si s totalitními praktikami (ať už hnědými nebo rudými). Prezident Zeman, zdá se, ještě vůbec nečetl Ústavu České republiky. Svým krokem jasně naznačil, že svoboda, demokracie, právo na svobodné shromažďování a vyjádření názoru a postoje i práva na beztrestné přiznání sexuální orientace nebylo a není v jeho systému hodnot. Je jasné, že to není pouze o Vaší osobě, příště by totiž kterýkoliv státní úředník (vysoký státní úředník) mohl odmítnout kohokoliv třeba už jen kvůli náboženskému vyznání, postoji ekologii…. nebo prostě jen odlišnému názoru odporujícímu „ješitnému stáří mocipánů“ (Klause, Zemana nebo jiného rozumbrady, kteří mají patent na světonázor). Mějte se pěkně a přeji hodně štěstí, Zdravím Vás, Martin Levý absolvent FFUK
Ewa | 20. 05. 2013 16:48
Pane Putno,nevím,zda-li jsem dobře pochopila,že jste homoseksuální... chtěla jsem Vám jen sdělit,že homoseksualita se dá léčit...Sama znám několik bývalých gayů,kteří prošli touto terapií a vyléčili se..Jedná se o léčbu působením Boží Moci,egzorcizmus,neboť tuto anomálii-"homo" způsobuje démon.Pokud máte vědomí existence Zla v tomto světě,asi víte,o čem mluvím...Stačí chtít,vyhledat např.dieceziálního exorcistu a nechat svého ďábla vymítat...Tato informace je samozřejmě pro všechny "homo"(i gaye i lesbičky),ačkoliv u tohoto druhu léčby se předpokládá hluboká víra v Boha. Přeji hodně štěstí všem!
petr jansky | 20. 05. 2013 16:15
buzno putno.. nejsem vas host ale kritik.. u docenta se predpklada ze mu to mysli.. vam to nemysli.. kdyz se nekdo plete do politiky tak musi vedet ze politka je umeni predvidat.. tim videem v usance jste budouciho prezidenta mozna u nekoho zesmesnil ale sebe na veky odepsal.. setrvejte v roli a bavte narod podobnymi picovinami..
Viki | vikivikova@seznam.cz | 20. 05. 2013 15:50
Slušnými slovy je mi smutno z omezenosti některých lidí, bohužel jich je velké procento. Držím Vám palce, pane docente!
Andrej Csuka | andrejcsuka@gmail.com | 20. 05. 2013 15:45
"katolické buzny" bola ironická odpoveď človekovi, ktorý si inú ani nezaslúži.
Andrej Csuka | andrejcsuka@gmail.com | 20. 05. 2013 15:43
takže jediní učitelia, ktorí zneužívajú deti sú homosexuáli? je to skôr o charaktere alebo osobnostnej poruche ako sexualnej orientácii (aj ked pre homobijcov je homosexualita osobnostná porucha). zeman sa putnovi pomstil, ako správny komunista, za jeho drzosť ho kritizovať. toto je len rozprávka pre ľud. a kedže vie koľko je v čechách anti-homosexuálov, tak mu to zbaštia. každopádne, keď pán si pán prezident myslí, že pán putna je nedôstojný kandiát na profesora, nech sa zamysli, keď zrovna nemá "virózu", či je ten pravý, aby vyhlasoval takéto súdy...
Jindry | plzak.jindrich@seznam.cz | 20. 05. 2013 15:41
Vážím si svého padesátiletého diplomu z ČVUT. Dostal jsem ho od profesorů, kteří znali něco užitečného. Vaše fakulta je naprosto zbytné zařízení a je mi egal - přeji Vám tam Vaši profesůru. Být ale vyučován kašparem který pobíhá Prahou s nápisem "já jsem buzna", bych si býval tenkrát nepřál. Jste, novočesky, zbytečňák.
Daniel Žitník | zizi33@seznam.cz | 20. 05. 2013 15:34
Nejen ti, kteří přinášejí porozumění a lásku, ale i ti, kteří přinášejí zlobu a nenávist, jsou jistě Boží děti.... jen ti druzí o tom ještě neví :o))) Vyjadřuji Vám podporu bez ohledu na orientaci. (pro tento případ sexuální :o)
Vojtěch Vrobel | vojta.vrobel@seznam.cz | 20. 05. 2013 14:44
Ing. Šoutovi a podobným: Opravdu trpíte představou, že jsme na pokraji vyhynutí? Doporučuji takový zajímavý vědní obor s názvem demografie, možná Vás některá zjištění překvapí. Mimochodem Vaše argumenty jsou až nápadně podobné těm, které před 80ti lety skončily tzv. rasovou hygienou. Jinak, ačkoliv i mě přijde onen diskutovaný transparent poněkud kontroverzní, nevidím důvod, proč by doc. Putna neměl být jmenován profesorem, pokud jeho akademická práce tomuto odpovídá, což odpovídá. Mimochodem opravdu si tady někdo myslí, že homosexuální učitel je schopen přetvořit heterosexuální dospělé studenty také v homosexuály? Nějakým tajným rituálem, nejlépe s užitím novorozenecké krve, černých svíček a podlahy počmárané křídou, že...
MUDr Stehlík Josef | pepa.stehlik@seznam.cz | 20. 05. 2013 14:19
Porucha pohlavního pudu je závažná úchylka,jste hříčka přírody a nejste zdravý člověk a vy to víte.Není zdravé,když taková porucha přírody ovlivnuje jiné lidi a vy si na publicitu potrpíte,učit bych vám nedovolil.MUDr Stehlík Josef Liberec
Andrej Csuka | andrejcsuka@gmail.com | 20. 05. 2013 13:37
pan ing. šouta zjavne tej rozkoše veľa nemá, tak asi závidí :)
Ing. Ivan Šouta | ingsouta@hotmail.com | 20. 05. 2013 13:32
Občanské a akademické svobody jsou jedna věc, přežití národa i lidstva druhá. Ale je na prvním místě, protože když vymřeme, tak nám naše svobody budou na nic. Buzny se na reprodukci nepodílejí, jsou tu proto, aby si užili rozkoše. Čili jsou naprosto nepotřební. Něco jako trubci, i když ti alespoň oplodní královnu. Bohužel v této společnosti, ve které nastává období diktatury buzen, zvítězila lež a nenávist a pravda a láska skončily na propadlišti dějin. Tolerujme je, ale vykažme je na okraj společnosti, kam od pradávna patří.
Kristýna M. Hulová | khulova@volny.cz | 20. 05. 2013 13:05
Zdravím Vás Martine a modlím se za akademické i občanské svobody v této zemi. Doufám, že nejen mně to není Putna... Přeju vše dobré!
G. Musilova | gabrielamusilova@yahoo.co.uk | 20. 05. 2013 12:25
Dobry den, vyjadruji Vam svoji podporu; a drzim Vam palce; verim jiste i s mnoha dalsimi, ze pravda a laska nakonec vitezi... Preji Vam hodne sily a optimismu do dalsi prace.
duha | rudyk1@email.cz | 20. 05. 2013 12:19
Pane Putno.Váš problém vyřeší rychle a definitivně kastrace.A je to docela ve vašich finančních možnostech.
Lucie Dostálová | lucida@atlas.cz | 20. 05. 2013 11:58
Vážený pane profesore, ráda bych Vám vyjádřila svou podporu v tomto období,kdy - jak se zdá - nová totalita a homofobie dostává stále větší prostor prostor. Jste pro nás nadějí a světlem v tmách. Velice si Vás vážíme a žehnáme!
Naděžda | nadezdasagnerova@seznam.cz | 20. 05. 2013 10:57
Đobrý den, chci Vám vyjádřit podporu, vážím si Vás pro Vaše postoje, také posílám naději!
Ivana Kaiseršotová | ivaakaiser@seznam.cz | 20. 05. 2013 09:05
Pane profesore, ani jsem nevěděla, že jste dokázal Miloše Zemana už před volbami tak skvěle charakterizovat! Jo rád by tu zavedl "putinovské samoděržaví" a vládl silnou rukou a s kritiky se pěkně "zvostra" vypořádal...
MUDr.Tomáš Kydlíček | kydlicek@gmail.com | 20. 05. 2013 08:03
Ad někteří níže podepsaní hulváti: Je mi z vás blivno, čili mám z vás nauseu, nebo chcete-li (aby to pochopil i samolibý primitiv) - chce se mi z vás zvracet. Sexuální orientace je jednoznačně privátní záležitostí každého člověka a každý ať si také nejdříve zamete před vlastním prahem. Prostý občan i prezident.
Tomáš Veber | tom.veber@seznam.cz | 19. 05. 2013 22:52
Srdečně zdravím ... ... a říkám si, jestli se mohlo komu jinému stát tolik štěstí, aby na něm mohla být tak upřímně manifestována lidská (nemyslím, že výlučně česká) malost. Zlý dědek z Vysočiny přidal snad na váhy ještě i něco pomstychtivosti? Osobně doufám, že je to jen další viróza, něco na způsob "contrahomosex" viru, z něhož snad možno uzdravit kohokoli, s přispěním poradců, kteří přece (leda by šlo o statistickou chybu) musí mít špetku rozumu. Óčeň charašó!
Jan Koumar | jan.koumar@gmail.com | 19. 05. 2013 22:37
Vidím že tu máte živo :-) Rád bych se přidal k těm, kteří vyjadřují podporu a úctu. Nejen k vaší práci (do té míry do jaké jsem já schopen jí posoudit) a odvaze, ale právě i k vyjadřování se na veřejnosti, které je níže nuceno čelit některým komentářům úrovně značně pochybné.
r.g. | 19. 05. 2013 22:11
Vážený pán kolega, pozdravujem, vyjadrujem Vám podporu a držím palce.
BL | 19. 05. 2013 21:43
Vážený pane profesore, ráda bych Vám vyjádřila plnou podporu. Krok M. Zemana mě velmi znepokojuje, ohrožuje všechny: znamená "neangažujte se, nebo vám zarazím kariéru"; je hrubým popřením základních svobod. Splnil jste předpoklady, ale diplom nedostanete. Co a kdo bude příště? Někdo složí zkoušky, ale řidičský průkaz se mu na základě osobní antipatie nevydá? Někdo bude zraněn, ale ze stejného důvodu ho v nemocnici odmítnou ošetřit? Jeho děti nebudou smět studovat? Doufám, že na to státní i občanské mechanismy dokážou adekvátně reagovat, protože jde o sedmimílový krok za hranici toho, co je přijatelné.
Stanislav Handl | standa.handl@gmail.com | 19. 05. 2013 20:23
Vážený pane Putno, dovolte, abych vám vyjádřil svou podporu v záležitosti týkající se Vašeho jmenování profesorem. Pouze doplňuji, že Sonet č. 66 je stále velmi aktuální.
Honza | 19. 05. 2013 18:52
Ach jo. Chtěl jsem si koupit jednu Vaši knihu, a teď už ji asi nikde neseženu. Kvůli pitomýmu sporu o titul.
Ing. Ivan Šouta | ingsouta@hotmail.com | 19. 05. 2013 17:13
Vážený pane Putno, nejsem katolík a nikdy jím nebudu. Ale věřím a ctím Bibli. Sexuální orientaci si nevolíme, ale diktatura 4% menšiny, která je na světě pouze pro svoje sexuální blaho a nezúčastní se reprodukce, mě irituje. Ano, pokud jsem 4% menšina, tak zalezu do kouta a mlčím. Pro mě je buzna, který se prezentuje na veřejnosti něco absolutně nepřijatelného. A adopce dětí buznami? To je, pokud o sobě tvrdíte, že jste katolík, smrtelný hřích. Že Vás pan prezident nejmenuje, je zcela v pořádku. Už se těším, jak nějaké pako v EU vymyslí, že 4% poslanců musí být buzny.
Magda | 19. 05. 2013 16:12
Přísný pane Jane, ostuda školství je, že se něco tak neslýchaně sprostého přihodilo (a pan Putna má tu smůlu, že je zrovna u toho). Úvodní trana, právě s tím jazykem, se naopak velice povedla. Zrovna začínají kvést jahody, posaďte se pěkně na bobeček, na kraj záhonu a počkejte až první uzraje, když tak toužíte po zralých plodech :-), spravte si náladu :-)a neztrapňujte jiné.
MK | 19. 05. 2013 09:41
Drahý Jane Umprechte, to Vy se ztrapňujete svými upjatými názory a především svou gramatikou. I dítě na ZŠ zvládne napsat text bez chyb, což vypovídá o Vaší inteligenci. Srdečně zdravím!
Jan Umprecht | ja.ump@quick.cz | 19. 05. 2013 02:32
Myslím si, že jste ostuda školství, fascinuje mne kam až taková degradace a sebestřednost může dojít, pokud by jste měl sám dostatek sebekritičnosti, tak ani nebudete mít tu drzost o profesuru usilovat. Anebo až duševně uzrajete, což se obávám není Váš případ. A změňte si ten nesmysl s tím jazykem - alespoň se neztrapňujte.
Dušan Kočí | kocidusa@seznam.cz | 18. 05. 2013 22:52
Bydlíme na jihu katolické Moravy. Vaše názory se mi líbí a držím Vám pěsti. Dušan Kočí
Blechova Hana | blechova@pldata.cz | 18. 05. 2013 21:49
Daniele Jane, zda se, ze toho nechapete dost. Coz zkusit misto psani cist?
Daniel Jan | daniel-jan@seznam.cz | 18. 05. 2013 20:31
Nechápu katolik a homosexuál, respektive propagace katolioké církve a Prague Pride, to je nesmysl.
Vladimír | vladal@seznam.cz | 18. 05. 2013 15:40
Po precteni předcházejících příspěvků, kde jedni jsou pro Vas a druzi proti, mohu to shrnout asi takto: " PRO HUBU na HUBU. Preji Vám hlavne zdraví a dusevni svěžest.:-)
Blechova Hana | blechova@pldata.cz | 18. 05. 2013 14:19
Zdravim jeste jednou. Zjistuju nejen sama na sobe, ale i na svem okoli, ze Zemanovy vyhrady - nezverejnene - vuci Vam jsou asi idealni reklamou.:-). I ti, kdoz v zivote precetli pouze par clanku, zacinaji vyhledavat, co vsechno jste nasal a ctou a ctou a premysleji... Vzhledem k tomu,ze ten jezevec bude muset stejne kapitulovat,ma tentokrat jeho zvule, zloba a mstivost aspon nejakou malickou pozitivni reakci.
Věra Babická | vera.babicka@tiscali.cz | 18. 05. 2013 13:04
Pane Martine C. Putno, se znepokojením očekávám, co nám v budoucnu ještě pan prezident připraví za překvapení. Vyjadřuji Vám svojí podporu a děkuji za Vaše svobodné a vždy zajímavé postoje a názory. V prostředí malosti a netolerance je to pro mě osvěžující závan čerstvého vzduchu.
Barbora Eismanová | barbora@zahrarch.cz | 18. 05. 2013 11:22
Zdravím Vás, právě jsem si byla zakoupit Vaši knihu o Václavu Havlovi, neb co nemůže Zeman zkousnout bude jistě velmi dobré:-). Přeji Vám mnoho sil, neboť nyní jste bojovníkem za nás všechny, kteří stále věří v pravdu a lásku. Máte mnoho podporovatelů a pevně věřím že se ještě dokáže zvednout vlna solidarity tak jako tomu bylo při koncertech pro "Karla" a pravda zvítězí!
Ladislav Matulík | lmatulik@seznam.cz | 18. 05. 2013 10:17
Pane Martine C. Putno, jaký je Váš názor na podporu Hnutí pro život ČR a celková problematika zákona o potratu (zabíjení nenarozených dětí) v Čechách a na Moravě. Pokud je mi známo, tak ministr a předseda TOP09 Karel Schwarzenberk se v této věci neangažuje a je mu lhostejná.
Petr Macek | macek.peta@gmail.com | 18. 05. 2013 10:12
Rád Vám vyjádřím svou podporu, obzvláště pak po přečtení komentářů níže. Domnívám se, že národ má takového prezidenta jakého si zaslouží a přeje většina, z toho důvodu, že je zrcadlovým obrazem národa samotného - bohužel po přečtení pár úryvků níže jsem o přesvědčen definitivně. Smutné. Ať to především ustojíte sám v sobě ;)!
Tonda Iblea | tonda.iblea@yahoo.com | 18. 05. 2013 04:58
Putna sám píše:2006 Shromažďování písemného odkazu Karla VI. Schwarzenberga v archivech v rakouském Murau a jihočeské Třeboni. Pro výsledný knižní špalek zvolen záměrně název Torzo díla. Tak on si Putnu vydržuje Šláfnberg už dávno...
Tonda Iblea | tonda.iblea@yahoo.com | 18. 05. 2013 04:55
Idiotům, co se zde odvolávají na zvyklosti některých prezidentů, podpisovat všechny hlouposti, co jim jejich poskoci podstrčí, radím, ať neblábolí o zvyklostech. V České republice zvykové právo nemáme. Proto si idioti přečtěte nejvyšší zákon země, tedy Ústavu ČR. Tam se dočtete, jaké pravomoci má prezident.
Tonda Iblea | tonda.iblea@yahoo.com | 18. 05. 2013 04:51
A jak probíhá sexuální styk katolických buzerantů? Kdesi jsem četl, že si strkáte do análu krucifix.To musí být zážitek!
Tonda Iblea | tonda.iblea@yahoo.com | 18. 05. 2013 04:48
Docentíku přehřátý, i když máš jakési školy, profesorem ještě dlouho nebudeš. Je třeba bránit tomu, aby se profesorem stal každý kokot.
MUDr. Václav Urbánek, CSc. | vaclav-urbanek@seznam.cz | 18. 05. 2013 02:42
Vážený pane docente, jste asi člověk hodně rozporný. Jistě pracovitý a tvůrčí. Tolik jste propagoval pana Schwarzenberga a vidíte, vidíte, jak on se nám v parlamentě provaluje po lavici. To by byl prezident Vašich snů? Jste ochoten uznat, že Váš odhad byl špatný? Žádný svobodný občan nemusí podepisovat to, s čím vnitřně nesouhlasí. A od pana prezidenta M. Zemana byste to vyžadovali? To snad není možné. Myslím, že pravda je na straně pana Ing. Miloše Zemana, CSc. A dosud všechny jeho pracovní kroky od zvolení prezidentem ČR jsou zcela správné a jeho inteligence je obdivuhodná. Pane Putno, když Vaše podobenka vyplazuje jazyk a Váš transparent hlásá slovní spojení "katolické buzny", myslíte, že je to vtipné a důstojné Vašich akademických ambicí? Nikoli, není. Nejsou to prvky jakési nezralosti? (Prosím, vůči Vaší orientaci nemám ovšem žádné výhrady.)Necítím se být povolán k zasahování do Vašeho oboru, ale přesto vězte, že křesťanství lidstvu pokrok nepřináší. Právě naopak. Mějte se pěkně a myslete i na odpočinek, alespoň občasný.
Hana Blechova | blechova@pldata.cz | 17. 05. 2013 22:32
Vazeny pane profesore, po presidentskych volbach jsem si rekla, jako mnoho jinych, ze tento pan z Vysociny nebude nikdy mym presidentem. Po dnesnich udalostech si myslim, ze spousta normalnich lidi Vas bude povazovat za profesora bez ohledu na to, co z Hradu zazni 11.6.2013.
Zdenka Tomešová | thyme@volny.cz | 17. 05. 2013 22:32
A Vy byste prezidentovi podal ruku, potom, co jste o něm napsal? A právě od něj přijal jmenování? Nepronevěřil byste se sám sobě? Nazval jste ho "Ovarem" - viz http://www.lidovky.cz/putna-horko-je-sionske-dceri-dgg-/nazory.aspx?c=A130201_172356_ln_nazory_hm. Četla jsem i jiné Vaše články a z nich mám pocit, že překrucujete historii,a že z Vás srší nenávist a ne objektivita, která by měla být akademikům vlastní.
Doc. RNDr. Petr Zeman, CSc. | petr_zeman@post.cz | 17. 05. 2013 20:58
"Vážený"pane, či spíše jen pane Putno, jestliže by někdo chtěl vidět alegorii "malosti a debility", tak ať se podívá na Vaši fotografii, jste ducha mdlého a je hanbou co má za vysokoškolské pedagogy UK, i když tuto fakultu, na které Vy rádoby "vyučujete" by měli sbavit akreditacxer, protože, jestliže produkuje takové "kvalitní lidi" jako jste Vy sám, tak to pak prozdrav Pán Bůh!!! A to jsem ateista"!!! Pohrdám Vámi, Vy hnuse!!
Petra Šobáňová | petra.sobanova@post.cz | 17. 05. 2013 20:24
Vážený pane Putno, dovolte, abych Vám vyjádřila podporu v trapné kauze jmenování profesorem. Prezidentův postoj vnímám jako hrubé porušení demokratických zvyklostí a útok na svrchovanost akademické obce. Každý, kdo zná vysokou náročnost habilitačního či profesorského řízení, se musí podivovat nad Zemanovou arogancí, s níž ignoruje doporučení vědecké rady. S úctou Petra Šobáňová, Univerzita Palackého v Olomouci
Klement Bedula | kmen.bedula@email.cz | 17. 05. 2013 19:48
Charles Wiener, troglodyt, který kydá fekálie na nesprávnou hromádku; navíc neumí pořádně ani češtinu. Kam s ním, polemťákem citrónovým? Zpátky do jeskyně. A mohou jej následovat i další: Kanka Kafkovic, pudlina brčálová + ta holka Štrynclová + Péťa Kolína, pudivítr z Žabovřesk + Kája Ryšánek z Povidlákova + bratr Jirka g. Kohl. izraelita z Famfárova + Otík Horák, kofolák cikádovaný + MUDra. Tomíka Kyblýka z blázince u Hlupína. Jo, a toho prof. doc. dr. mgr. bc. maturanta a poškoláka Putnu vezměte s sebou také, na věčné časy a již nikdy jinak! Pac a pusu. Amen.
Charles Wiener | charles.wiener@bluewin.ch | 17. 05. 2013 19:08
Cas na to, aby byl prezident zbaven prerogativ, ktere by mu prisluset nemely. Jmenovani profesoru (na to jsou akademicke instituce) a amnestie (na to je pravni system). Jmenovane prerogativy jsou z dob absolutnich vladcu; pokud je mi znamo, Cesko je republika.
=BLOK= | bedlok@seznam.cz | 17. 05. 2013 19:07
To, že můj příspěvek neprošel Putnovic cenzurou, nijak nepřekvapuje. Demokratické principy katolickému pokrytci na hony vzdálené jsou ... . Fanatici tohoto typu by žádné akademické tituly dostávat neměli - leč - děje se. Přeji Ti, synku, pěkný den. =BLOK=
Lukas Lacina | lukaslacina@yahoo.com | 17. 05. 2013 17:32
Vážený pane docente, omlouvám se, ale tragikomický příběh dnešního dne, který se kolem Vás roztočil, mi na tváři vyloudil útrpný úsměv, protože intenzivně připomíná Žebráckou operu. I tam největší idealista přijde - podle zákona - na šibenici. Osobně chápu, že boj o něco už tak umolousaného (tak se totiž v daném okamžiku, při vší úctě k naší Alma Mater a není to Její vinou, asi může jevit případný profesorský jmenovací diplom) musí pro mnoho jinak celkem rozumných lidí notně ztratit na půvabu. Bohužel, domnívám se, že ale právě za těchto ne úplně šťastných okolností má větší smysl vytrvat a neodcházet do jakékoli (tím méně v naší zemi silně neosvědčené vnitřní) formy emigrace. Přeji Vám mnoho zdaru ve Vašem počínání, důstojnost při něm a spokojenost ve výsledku. Ony totiž, jak jistě víte, takové Boží mlýny, to je panečku důmyslné zařízení .....
Jiří Kohout | kohout.jiri@gmail.com | 17. 05. 2013 13:17
Vážený pane profesore, jsem pyšný na naší univerzitu a na naše akademické svobody. Lidí jako jste Vy si nesmírně vážím. Přijměte prosím mé uznání a podporu. S pozdravem, Jiří Kohout student 1. LF UK
Ivana Linhartová | ivanalinhartova.mb@seznam.cz | 17. 05. 2013 12:46
Vážený pane, věřím v úsudek akademické obce a odborníků, kteří Vám profesuru navrhli, tedy vůbec nepochybuji, že Vám tento titul patří. S vrchností se ale bojuje špatně, vítěz je známý předem. Nelze než si přát, aby se o spravedlnost postarala matka příroda a my volili nového prezidenta poučeni z chyb nedávné volby. K soudu nechoďte, není Vás to hodno a i soud je v podstatě poddaný naší vrchnosti.
MUDr.Tomáš Kydlíček | kydlicek@gmail.com | 17. 05. 2013 11:58
Akademické diskuze jsou akademické diskuze a zaplať Pánbůh za ně. Pokud se ale hlava státu chová vůči Vám, potažmo vůči akademické obci jako takové jak píší tiskové agentury (a vzhledem k osobnostnímu profilu prezidenta Zemana by se nebylo ani čemu divit), pak by bylo asi na čase si položit vtíravou otázku, co jsme to za národ, ve kterém dá 54,8% zúčastněných voličů hlas arogantnímu pijanovi (promiňte mi ten eufemismus)... Držím palce a vyjadřuji podporu !!!
Honza | jan.novy@seznam.cz | 17. 05. 2013 11:55
Dobrý den, opravdu ten titul potřebujete? Za tuhle cenu? Promiňte, ale to se Vám divím.
Jiří Bilík | bilik.j@seznam.cz | 17. 05. 2013 11:47
Vážený pane profesore, vyjadřuji Vám sympatie. Malost Zemana není tím hlavním důvodem, ale je bezprostředním podnětem, abych Vám to vyjádřil.
Týna | tynaklimesova@seznam.cz | 17. 05. 2013 06:57
Sběratel titulů? Nechci soudit podle prvního výkřiku na iDnes, protože je málo zpráv z obou stran, ale podle diskuse se dá stále soudit na to, že lidé v této zemi skočí na kdejaký špek, zvláště je-li správně podaný. A tento je. Stojí Vám to za to? No hlavně že nejsme jako oni.
Martin Putna | 01. 04. 2013 18:40
A jinak při této příležitosti děkuji za všechny vzkazy, vlídné i nevlídné, a omlouvám se za své nereagování, dané prostě zaneprázdněností. Nevím, bude-li to kdy lepší...
Martin Putna | 30. 03. 2013 18:50
Nešťastné, vpravdě destruktivní působení Ratzingerovo bylo již dostatečně popsáno a nehodlám tudíž nosit sovy do Athén. Zkratka "ratzingerovština" je dostatečně jasná. Z děl v češtině dostupných je tu Kungova autobiografie Vybojovaná svoboda. Na požádání mohu zaslat bibliografická doporučení k další četbě, koho by ten problém opravdu zajímal. Pravdu je třeba říkati, ať si zuří kdo chce.
Jarda | lala.dana@centrum.cz | 30. 03. 2013 13:26
To s tou ratzigerovštinou je naprosto zbytečně jízlivé a fakticky nepřesné. Ortodoxní katolík zuří, liberální se vysmívá a naopak. A někteří se jen těmto věcem od kriticky zaměřeného člověka podivují, že mu to stojí za to. To už si fakt nemůžete dát pokoj?
Jiří Vlach | vlach.jiri@email.cz | 15. 03. 2013 05:05
Pokračování. SHRNUTÍ: "věřící" je ten, kdo bez důkazu zastává stanovisko, tedy i ATEISTA, "nevěřící" je ten, který nemaje důkaz nezastává stanovisko, "agnostik" je ten, který popírá poznatelnost(gnosus - poznání). ....................................... Chvála Kristu, o němž jsem přesvědčen jako o historické osobě, jinek jsem nevěřící, nejsem teista, ani ateista, ani agnostik, ani sokratovec, (netvrdím, že vím, že nic nevím, ale že vím málo), nepopírám, že existence, či neexistence Boží může být dokázána, )pokud se lidstvo dožije), jsem pokorný před faktem, že lidé na bvyšší úrovni, než jsem já jsou na obou stranách a jsem tolerantní vůči všem názorům, které jsou též tolerantní. Mám katolickou výchovu a nejsem na to pyšný. Jiřím Vlach.
Jiří Vlach | vlach.jiri@email.cz | 15. 03. 2013 04:55
Pokračování. Nevěřící jsou ti, kteří nezaujímají stanovisko bez důkazů, nepotřebují být ukotveni vírou v existenci, či neexistenci Boží. Nejsou stádní typ. Neprosazují to, proč nemají důkaz. Zaběhnutá terminologie, vytvořená nelogicky zřejmě bude nenapravitelně zakořeněna. Alespoň však o tom mluvme. Pokračuji v dalším mailu.
Jiří Vlach | vlach.jiri@email.cz | 15. 03. 2013 04:48
Pokračování. Ateisté jsou nesprávně označováni jako nevěřící. Nejsou důkazy existence, či neexistence Boží. Důkazní břemeno je házeno jen na věřící. VĚŘÍCÍ MOHOU BÝT TEISTÉ, DEISTÉ ČI ATEISTÉ. Agnostici jsou v gnoseologickém slova smyslu ti, kteří nepřipouštějí poznatelnost. Takto jsou neprávem označováni ti, kteří bez důkazů si nevytvářejí názor. Neodmítají možnost, že poznání se rozvíjí. Pokračování v dalším mailu.
Jiří Vlach | vlach.jiri@email.cz | 15. 03. 2013 04:41
Vážený pane, dovoluji si nabídnout úvahu, snad Vás zaujme. Při sledování volby papeže jsem rodině pravil totéž, ve stejném rozsahu co Vy. Těší mne,že je někdo stejných názorů. Je používána nesprávně terminologie: "věřící, nevěřící, agnostik". Věřící je ten, který zastává názor bez důkazů. Ten, který důkazy nepotřebuje, nebo je má, nebo se domnívá, že je má je přesvědčený. Věřící jsou si vědomi, že "jen" věří, bývají tolerantní k jinověrcům i nevěřícím. Přesvědčení bývají povýšení, opovrhují jinými, nebo jsou i militantní. Pokračuji v dalším emailu, aby to systém neodmítl.
Jiří Vlach | vlach.jiri@email.cz | 15. 03. 2013 04:32
Vážený pane, napsal jsem delší text, systém jej nevzal, nevím ,zde je to délkou, zkouším to s tímto krátkým textem.
Milošek Zemánek | 13. 03. 2013 21:05
Habes papam, bos!
Vladimir Šíp | arrowsys@volny.cz | 12. 03. 2013 09:13
Vážený pane Putno, pustil jsem si ČT24 z 12.3.2013 3x. Fakt je to solidní zrcadlo české společnosti. Zdálo se mi, že to začalo Mnichovem, ale ta Bílá Hora byla asi fakt začátek. Havel byl prezidentem jaksi přirozeně. Klaus úplně nepřirozeně a sdílím váš názor, že když duch Hradu najednou změní Miloše Zemana, bude to fajn. Jsem rád, že lidé vašeho formátu dostanou čas odčasu prostor v ČT. Osobně se domnívám, že současné bezohledné se "modlení" k penězům je do budoucna velmi zcestné. Dík za stručné a zřetelné názozy.
Jan Krátký | jankratkypraha@seznam.cz | 12. 03. 2013 00:24
Pane Martine C. Putno, jsou první minuty 12.3.2013, před okamžikem jste ukončil svoje vystoupení na ČT24. Vaše nenávist ke všemu, co není od Karla Schwarzenberga je opravdu zarážející. Vaše přesvědčení o tom, že jen vy máte pravdu, že jenom vaše názory jsou těmi správnými, že jen vy máte licenci na rozum - to opravdu je nad chápání myslícího člověka. Jestliže jako osoba blízká Václavu Havlovi máte oprávnění vynášet soudy o jeho životě, týká se to i tvrzení, že v posledním období svého prezidentování nebyl zcela v duševní formě? Ptám se, aniž bych očekával odpověď: nejste vy sám již také v tomto věku? Neosobujete si práva, která vám vůbec nepřísluší? Jsem přesvědčen, a to nejen z včerejšího nočního vystoupení, že vaše sebestřednost je srovnatelná s člověkem, který před pár dny opustil pražský Hrad. Bože, ochraňuj nás od takovýchto lidí, jako je Martin C. Putna...
Honza | filipinsky@email.cz | 12. 03. 2013 00:21
Dobrý den, dnes jsem sledoval na ČT24 pořad Před půlnocí, tak jako každý všední den. Jsem docela slušně vydělávající živnostník a celkem chápu Váš přístup k Miloši Zemanovi, protože jste věřící a vydina zisku z restitucí je pro Vás přitažlivá, protože i já, ač nevěřící v nikoho a nic jiného než sebe mám vydinu zisku rád. Nicméně před prvním kolem prezidentské volby jsem se na to téma bavil se svou matkou a doslova jsem řekl:"Vsaď se, že českej národ ja tak blbej, že bude nakonec volit Šišlu (čti prosudeťáka Schwarzenberga) a to jsem myslel ze srandy. Jaké bylo mé zděšení, když toto individium postoupilo do druhého kola... !!! Naopak jsem rád, že spousta mých kolegů, úspěšných podnikatelů, mi dávají v tomto za pravdu. Každopádně vám (církvi) blahopřeji k uzavření byznisu života, můj sen je taky uzavřít takto výhodný typ smlouvy, jen to mám o to složitější, že moji předkové byznis nedělali, nikoho kvůli zabavení majetku neupálili, atd. Přeji pěkný večer
Oto Horák | otohorak88@seznam.cz | 27. 02. 2013 20:18
Vážený pane Putno, s velkým zájmem a chutí jsem přečetl Vaši knihu Obrazy z kulturních dějin americké religiozity. Jako málokdo dovedete spojit poutavost podání s odborností. Spolu s knihou Řecké nebe nad námi aneb Antický košík ji považuji za Vaši nejlepší. (Zatím jsem se ovšem nedostal k České katolické literatuře...) Velmi mne zaujaly také Vaše doslovy ke svazkům básní Jiřího Kuběny. Bohužel jsem byl zklamán tím, že i Vy jste se podílel na trochu hysterické atmosféře kolem volby našeho prvního přímo voleného prezidenta. Zemana jsem nevolil (druhé kolo jsem byl nucen vynechat), ale myslím, že by bylo fér mu dát alespoň půl roku na to, aby se předvedl. Pak jej kritizujme, prosím. Myslím, že Vy ani celý "fan klub" Karla Schwarzenberga jste nepochopili, že v těchto a budoucích volbách prohraje - nehledě na osobnosti - každý pravicový kandidát či strana. Podpora Zemana přesně odpovídá mapě nezaměstnanosti v Česku. Dokud pravicové vlády budou vládnout v prospěch spekulantů a "velkopodnikatelů" a proti zájmům důchodců, nezaměstnaných, chudých i nižších středních vrstev, nemají šanci uspět. Jedinou možností by byl politický posun naší pravice do středu (po vzoru CSU a CDU v Německu) a citlivá sociální politika. Strašák komunismu už na české voliče neplatí. Také všechny novinářské hysterické kampaně jsou už z hlediska pravice spíše kontraproduktivní. Líbí se mi politické názory Vašeho dobrého známého Odila Štampacha (jak je prezentuje v Deníku Referendum): pochopil, že intelektuál musí být vždy s těmi dole, uraženými a poníženými - a vždy v opozici k mocným (což bude potřeba i poté, co se po příštích volbách dostane k moci ČSSD)... Zdraví Oto Horák (filmový kritik po pracovní době)
Tomáš | tomas.miller@hotmail.com | 12. 01. 2013 09:47
Pane Putno, děkuji za velmi krásnou a zajímavou přednášku o české státnosti. Jen mne mrzí, že Vás někdo z publika nepožádal o pokus extrapolovat českou státnost do budoucí Evropy, ať už bude mít jakoukoli formu. Mračíme se na Václava Klause, ale jaký tvar bude mít svatováclavská státnost v budoucí Evropě? Kdybyste o tom napsal článek, s velkou chutí bych si ho přečetl.Tomáš M.
Františka | 01. 01. 2013 01:11
Che, tak jsem chtěla napsat soukromý mail M.C.Putnovi, a takhle to dopadlo. Nevím, jak to smazat, to nelze samozřejmě. Je to tu. A co by nebylo?
Františka | frantiska.j@centrum.cz | 01. 01. 2013 01:04
Milý příteli, teď si čtu tu debatu o Vyhnancích tady. Mně je celkem líto, že můj život je tak divný, že se vyvíjí tak různě, že už nežiju tím, čím jsem žila dřív. Ale za Vyhnanci si stojím. Celkem by mě zajímalo, kdybyste se ohledně toho chtěl na COKOLI ptát, ráda odpovím! On se totiž se mnou nikdy o té knize nikdo nebavil normálně, protože to nejde pro ně: Nemohou pochopit, jak holka může napsat něco takovýho a pokud se ptají, tak se ptají divně a člověk na to nijak nemůže odpovědět. A pokud si už do huby berou, že tu knihu chápou, tak mě ztotožňují s Nikolou, což je samozřejmě naprosto debilní omyl. (A vůbec největší kreténi mě ztotožňují s Pavlou.) Já sama poslední dlouhé roky nejvíc trpím tím, že už nemůžu psát, a možná bych se s tím vyrovnala, kdyby někdo rozumný si o tom promluvil, proč jsem to psala a tak dále. Myslím, že Vy jste člověk, který toho schopen je. Ale to jen pokud by Vás to zajímalo. On jinak můj život pokračuje velmi pěkně, dá-li se říci, ale ta zkušenost psaní mi někdo hrozně, děsně moc chybí, ach jo, au au :) Jak by řekl můj otec, ten pořád říkal Au Au, a pravdu měl! Zdravím! A hodně nebezpečných akcí přeju do Nového roku - takových, které přes údolí smrti povedou na Sion. F.
Miloš | miloslav.pojsl@meopta.com | 04. 12. 2012 19:28
Děkuji za odpověď Martine. Ty literární slabiny mě sice trochu dráždí, ale ty bych autorce odpustil. Kdyby Vyhnance napsala za dvacet let, určitě by byla kniha lepší. Jako celek: hlavní hrdina mi připadá sice většinou uvěřitelný, ale intenzita jeho rozervanosti mi přijde nereálně extrémní. V ději jsou na mnoha místech v souvislosti s ním protimluvy a situace, do kterých se dostává, přitažené za vlasy v místech, kde by měl působit naopak co nejvěrohodněji. Zápletka, že Štefan i Jakub jsou oba na kluky, tajně jsou do sebe zamilovaní a celou dobu o tom navzájem nevědí... Tomu mám věřit? A tomu, že hlavní hrdina je líčen naprosto asexuálně, dvacetiletý kluk? Celkové vyznění: možná jsem to nepochopil správně, ale mě se zdá, že vyznění je katolicky tradiční. Především v závěru, že k lásce "zvířecí" tělesnost nepatří. S tou duchovností, jak se o ní v reakci zmiňujete, souhlasím. Ale (i v souvislosti s výše uvedeným) svou formou je to duchovnost 19. století. Právě v této oblasti, jsem od knihy čekal víc. V současnosti a zvláště v Evropě se zdá, že duchovnost zemřela spolu s Nietzscheho Bohem. Já ale kolem sebe vidím, že většině lidem duchovní rozměr života chybí. Ani nevědí, že jim chybí právě tohle. Ale starou formou duchovnosti, která je kulturně i psychologicky přežitá, nikdo nikoho neosloví. Takže z hledika duchovního poselství jsou Vyhnanci možná knihou dekády, ale jen proto, že není moc s čím srovnávat. I když... mám své favority: Václav Cílek (první vydané knihy) a Adam Georgiev. Trochu jsem se rozepsal:-) Protože o těchto věcech se s nikým ve svém okolí bavit nemůžu. Díky, zdraví Miloš
Martin Putna | 03. 12. 2012 22:39
Ad Miloslav Pojsl: Kniha Františky Jirousové Vyhnanci jistě má z čistě literárního hlediska své slabiny, jistě je celá psaná poněkud "a la these". Avšak, jako celek, a zvláště z hlediska duchovního poselství, je to podle mě kniha ne roku, ale dekády. Ostatně, cituji ji teď i na závěr své vlastní nové knížky "Hluboká. Kulturní dějiny jednoho skrytého místa".
Miloš | miloslav.pojsl@meopta.com | 01. 12. 2012 12:19
Dobrý den Martine, rád bych se Vás zeptal na Váš názor na knihu Vyhnanci. Podle jednoho citátu ve Vaší knize "Homosexualita a křesťanství" jste ji četl. Mě tohle téma zas tak moc nepálí, ale po přečtení Vaší knihy vím, že jste chytrý chlap. Já mám s těmi Vyhnanci problém. Je tam hodně dobrých a hlubokých postřehů, nechybí tomu vhled a pochopení problému, ale jako celek a zvláště vyznění... Jak se na to díváte Vy? Zdraví Vás Miloš z Olomouce.
ŠERPA | senderovicova@seznam.cz | 01. 11. 2012 16:09
Pane M., kdo hledá, nalezne: Krása je dotek nesmrtelnosti, kterou člověk nemá. M.C.P., (LN,červen 1993) Na pětadvacet let slušný, ne? Zdraví ŠERPA (cesta tram z knihkupectví Ostrov na Vonohrady, dvé igelitek s 10 ks "Jméno Vokolek")
Martin Putna | 18. 10. 2012 21:38
Přesně o tom je moje poslední knížka "Homosexualita a křesťanství: Pokusy o integraci", Torst 2012.
Andrej | andrejcsuka@gmail.com | 17. 10. 2012 16:19
chcel by som sa Vas spytat, ci si myslite, ze je mozne v ramci katolickej teologie sa zastavat napr. sexuality homosexualov, ich manzelstva resp. adopcie deti. myslite si, ze sucasny odpor (v niektorych veciach aj napr. tomasom halikom)je prejav nepochopenia (ako bol napr. dobovy odpor pia IX. voci demokracii), alebo je mozne, ze sa aj v tomto mnohe veci zmenia? proste otazka znie, ak boh stvoril homosexualov a lesbicky, chce im napr. sexualitu, manzelstvo a rodicovstvo zakazat? su sucasni katolicki kritici hovorcovia boha? mam pocit, ze debata sa uz ani neda viest formou filozoficko-teologickej disputy, ale cisto ludskej (samozrejme hned obvinenej z cireho subjektivizmu, tym padom pomaly satanizmu az luciferizmu...). nedokazem sa v sucasnosti pozriet slusnemu clovekovi, ktory si svoju sexualnu orientaciu nevybral, ktory tuzi po laske a detoch, do oci a povedat mu: NIE! nemas pravo! boh ti to zakazuje! (radsej nech dieta trpi heterosexualneho otca tyrana, resp. emocionalne a ludsky chradne v domove. laskava, hoci homo-lesbicka domacnost je pomaly peklo na zemi!) je to ludske? je to katolicke? je to bozske? prave spomenuty tomas halik hlada nove formy interpretacie katolickeho ucenia. preto sa pytam, ci si myslite, ze raz bude mozne aj v tejto oblasti ist dalej, ako je to dnes. dakujem.
Martin Putna | 17. 10. 2012 13:24
Děkuji Janko Peterkovi za příspěvek. Čas od času se tážu sám sebe - a kde jsou ti příznivci zlodějů veřejných peněz, korupčníků a prolhaných demagogů, co nám vládnou? Kde jsou ti, co je pořád volí? Vida, konečně znám jednoho jménem.
Janko Peterka | 16. 10. 2012 22:28
Volit práskače, to je to pravý. Bretšnajdr do Senátu patří!
Jiří G. Kohl | georgjkohl@aol.com | 01. 10. 2012 20:41
Vážený bratře Martine, rád by s Vámi pohovořil o vývodu z Vašeho skvělého článku: "Svatý Václave, vyžeň fašisty!". Domnívám se totiž, že existuje mnoho českých lidí (obého pohlaví), kteří sdílejí Vaši břitkou analyzu tohoto článku, ale nevědí, co si s tím počít. Zvládání analyzované situace jistě překračuje rámec akademické činnosti. Nicméně je i sebelepší analyza pochybné hodnoty, jestliže nevyústí v opatření směřující ke změně situace. O tom bych rád s Vámi ztratil něco času. Co si o tom myslíte? Srdečně zdraví Jiří G. Kohl
Martin Putna | 01. 10. 2012 15:50
"Katopedia" má ten problém, že není ani trochu katolická. Je jen katolikálská. A to je něco dost jiného.
Tomáš Beran | vpravo.blog.cz@seznam.cz | 30. 09. 2012 04:36
Zdravím! Co je na KP špatného? http://www.katopedia.cz/index.php?title=Katopedia:Aktuality
Libor Martinek | libor.martinek@fpf.slu.cz | 24. 04. 2012 10:59
Vážený pane docente! Dr. Marek Mariusz Tytko z UJ v Krakově, jehož sbírku básní Setkání s Jiným jsem před časem přeložil do češtiny, nabízí členství v redakční radě plánovaného vědeckého časopisu Sacred and Religious Poetry. Měl bych být členem za současnou českou literaturu a region severní Moravy a Slezska, potřebujeme rovněž specialistu z Česka Vašeho formátu, takže jsme pomysleli na Vás. Práce v redakční radě, jejíž členy budou docenti a profesoři nejen z Polska a od nás, ale i z Ukrajiny, Běloruska, Slovenska atd., nebude nijak složitá v éře internetové komunikace, ale nebude ani nijak honorovaná. Příspěvky budou publikovány v národních jazycích (popřípadě v některém světovém jazyce, poku v něm autor publikuje), ale s anglickými abstracty a summary, klíčovými slovy, jak se to dnes požaduje. Do dvou let by měl být časopis uznán v systému, jenž odpovídá našemu RIV. Prosím o zvážení možnosti spolupráce. Děkuji za odpověď! Doc. Libor Martinek, SU Opava.
Karel Ryšán | bejbin@seznam.cz | 18. 12. 2011 06:56
Vážený pane doktore, jmenuji se Karel Ryšán, je mi 36 let, jsem z Prahy. Souhrou okolností (popis těch všech předchozích okolností, které se ve mně a mimo mně odehrály, se vymyká tomuto obdelníčku a únosnému množství informací sdělitelného touto formou) jsem si před okamžikem, 18.12.2011 v půl sedmé ráno pustil na asi posledních 5 minut reprízu pořadu Cesty Víry, díl o Václavu Renčovi. O koho šlo jménem, jsem se dozvěděl až z TV programu. Samozřejmě díky internetu, kde jsem pak na Wiki nalezl o něm podrobnější info, včetně toho o jeho nekrologu Karla Čapka. Od této informace byl jen krůček (děje se jen to nejlepší...) k nalezení Vašeho příspěvku "Katolická prosba Karlu Čapkovi o odpuštění". Jak obrovskou pravdu zde vyslovujete, a to obzvlášť ve svém dopise KČ... je uchvacující. Velice Vám děkuji za Vaše slova, snad Vás v tomto předvánočním čase (opět se blíží Hod boží vánoční...) potěší, že si Váš článek našel dalšího "souhlasitele":-). Promiňte, jiný výraz mne nenapadnul a snad to ta zkratka vyjádří dobře... Promiňte, Vaše dílo jsem doposud neznal, ale rád bych to v budoucnu napravil. Jsem si jist, že se jím celým bude prolínat podobná myšlenka jako ve jmenovaném příspěvku. Děkuji Vám za ni a Vaši činnost tímto směrem, přímým směrem - z člověka ke Světlu bez dalších pomocníků a komplikací. S přáním příjemného prožití vánočních svátků, Karel Ryšán
Karel Srdečný | karel.srdecny@seznam.cz | 01. 11. 2011 21:06
Vážený pane Putno, ve vašem posledním rozhovoru pro Respekt říkáte, že tolerance ve smyslu "dělej si co chceš, já si taky dělám co chci" je nesprávná. Jak má tedy vypadat podle vás správná tolerance?
Markéta Radimecká | asistentiDRB@ceskatelevize.cz | 27. 09. 2011 15:05
Dobrý den, Obracím se na Vás touto cestou, protože na Vás žádný jiný kontakt nemám. Chtěla bych Vás pozvat do pořadu Dobré ráno s Jedničkou, a to tento pátek 30.9. Dobré ráno se vysílá celostátně z Brna a potřebovali bychom Vás tu od 5:45 do 8:30. Tématem tohoto dílu je totiž "Ztraceno v překladu" a vzhledem k tomu, že jste mimo jiné i překladatelem, myslíme si, že byste byl pro naše diváky hlavním hostem více než vítaným. Pokud byste měl o pozvání do našeho pořadu zájem, prosím odpovězte mi mailem na adresu: asistentiDRB@ceskatelevize.cz, pokud mi na sebe pošlete telefonický kontakt, zavolám Vám zpět a domluvíme se spolu telefonicky. Toto jsou základní informace, v případě, že byste se rozhodl nás navštívit, spojila by se s Vámi produkce a ta by s Vámi dořešila případné ubytování, nebo proplacení cesty a honorář. Poskytla by Vám také podrobnější informace o Vašem vystoupení v našem pořadu. Předem děkuji za odpověď i v případě, že náš pořad z nějakého důvodu nebudete moci navštívit. S pozdravem Markéta Radimecká Asistentka dramaturga Dobré ráno s Jedničkou TS Brno Tel.: 542 132 360 Mobil: 774 059 869 (omlouvám se, že píši z mailu kolegy, ale můj je nefunkční)
Karel Tichý | karl.tichy@seznam.cz | 09. 09. 2011 12:50
Vážený pane Staňku. Mluvíte o současném módním přístupu k homosexualitě a k jejímu životnímu stylu, který se Vám nelíbí. Takové přístupy byly i v jiných dobách než dnes. Například doba výmarské republiky, ale i konec 19. století v Berlíně, kde vědecká společnost podporovala toleranci k této orientaci. No a u nás první republika, noviny Hlas menšiny a s nimi spojeno mnoho věřících a katolických spisovatelů jinak sexuálně orientovaných. Všemu bránili jen totalitní režimy, především nastupující nacismus. Tak každá doba má své a jsem rád, že žiji v dnešní společnosti. Musím Vám připomenout, že již 20 let u nás existuje společenství věřících gayů, leseb a jejich rodin a přátel - LOGOS, které spoluzakládali evang. faráž Jiří P. Štorek spolu s mnoha katolickými odborníky z oblasti psychiatrie a psychoterapie - Křížková, Strupková. Tak o věřící gaye a lesby se dlouhou dobu patřičně pečuje, aby neměli problém s tím, jsou věřící a gay. Panu Putnovi děkuji moc za odvahu v rámci Prague pride. Karel Tichý.
Martin Putna | 27. 08. 2011 09:43
Děkuji za všechny ohlasy na akci Prague Pride i na Otevřený dopis Tomáši Halíkovi! Homofobům navíc ještě věnuji modlitbičku, aby Pán Bůh jejich srdce a rozum osvítiti ráčil.
M. Staněk | stanek.mir@seznam.cz | 24. 08. 2011 16:08
Vážený Martine C. Putno. Přišel mi Váš dopis T. Halíkovi. K němu si dovolím poznámku podstatně menší než je tento Váš dopis. Homosexualita je objektivně psychosexuální úchylka a jsou-li jí postiženi lidé, pak jde o nemoc svého druhu. Nejenže jsem se seznámil s tím, že existují homosexuálové, kteří se jí uměli zbavit, ale jsem přesvědčen že se jí lze zbavit. Je zapotřebí ale především jednoho: vůle. Pozoruji, že homosexuálové se jaksi "cítí" šťastni v této situaci a proto jejich vůle se ubírá právě opačným než žádoucím směrem. Bipolarita živočišné (lidskou nevyjímaje) sexuality je nediskutovatelným zákonem přírody. Je normou. Jen ten, kdo má klapky na očích to nemůže (v daném případě nechce) vidět a vědět. Společenská prosperita lidské pospolitosti stojí na základě respektování přirozených vztahů a interakcí. Ať už rodinná forma zachování rodu, či populace či forma mimorodinná (single či intersexuální vztah soužití "na hromádce") nevybočuje ze zmíněných, přírodou daných zákonitých principů. Ale to je to, čeho homosexuální vztah není schopen. Jen slepý tuto samozřejmost nevidí. Až "do statků a hrdel" budu bránit názor, že homosexuál je člověk. Člověk kterého nelze nenávidět, či se ho štítit. Avšak člověk nemocný, potřebující léčebnou péči jako projev lidské solidarity. Je mi jasné, že současný módní přistup k problematice homosexuality je záležitostí tendenční, který neusiluje o nápravu předmětné psychosexuální poruchy, směřuje k paralyzování zdravého rozumu a tedy nejedné funkce potřebné pro zdravé fungování společnosti. S úctou. Miroslav Staněk.
Aleš Wrana | ales.wrana@centrum.cz | 22. 08. 2011 22:18
Dobrý den, právě to, že se necháte k účasti na takovém pochodu vyprovokovat, vnímám jako "juvenilní", a Váš transparent vidím jako "maškarádu." Ale jinak nic ve zlém, díky za Vaše stanovisko.
Luboš Beneš | lubos06@yahoo.com | 21. 08. 2011 12:02
Musím se také připojit. Díky za transparent a dopis. Nejdůležitější je pro mne úleva, že s některými názory a pocity nejsem sám. Buďte zdráv! LB
Lenny K. | leni645@seznam.cz | 16. 08. 2011 23:20
Dobrý den, když jsem Vás s tím transparentem uviděla na Pride, hned jsem si tam připadala "jako doma". Díky za to a díky za dopis pro Tomáše Halíka.
Petr Kolínský | petrk@ddittrich.com | 16. 08. 2011 17:39
Dobrý den, šli jsme téměř vedle sebe, ačkoli se neznáme, zaujal mě váš plakátek. Já s manželkou jsme nesli onu velikou loutku páně Hájka "jsem naprosto, ale naprosto nedeviantní spoluobčan", protože jsme se také potřebovali osobně vyjádřit k hlouposti a histerii mnohých představitelů naší společnosti. Lidé v růvodu nás potěšili svou vstřícností a kreativitou. Děkuji vám za hezký dopis, i když není adresovaný mě. V úctě Petr Kolínský
Martin Putna | 09. 06. 2011 19:05
Ad předchozí dotaz: Adresujte ho madame Havlové.
Richarda Křížka | richardkek2@gmail.com | 08. 06. 2011 17:06
Dobrý den p.MCP, fuj to jsem byl svědkem nepěkného zážitku: Vy plus další dva tři zaměstnanci knihovny V.H. Pár knih ,asi od něj samizdat i tuizdat.Brr, Tak mál svazků, brr, tak "jakoby" naschvál irrelevantních.Je Mr.V.H. škrťa, anebo víc knih pustí až po mezinárodním pohřbu.Ta chudá knihovna je jako úlitba "Neznámému bohu", vyhovět, neurazit.A též některé Vaše, nepochybně nutně pronesitelné řeči mně rušily. Kurňa, co vy si myslíte? Kajte se Dnešek je časem, kdy se vše smí -ale není to zas do cela pravda. Fuj, kde je čest vás tří či čtyř dohromady - vždytˇto je na houby.
Martin Putna | 17. 01. 2011 22:14
Omlouvám se, knihy jsou na hromádce připraveny k navrácení (napíšu Vám email) a webmastera strašlivě sprdnu.
Vaclav Jamek | vaclav.jamek@ff.cuni.cz | 13. 01. 2011 12:34
Milý Martine, je to už velmi dávno, co jsme se viděli naposledy, a hodně se toho za tu dobu událo, jistě ve vašem životě, a v tom mém až hrůza. Nezlobím se, že na mě nemáte čas, stal jsem se sám ještě méně společenským, než jsem byl, ale tuším, že máte ode mne vypůjčené nějaké knihy, a docházím k důvěrnému přesvědčení, že času jste na ně měl až dost, takže bysta je mohl vrátit. Jde tuším hlavně o tu drobnost s Villonovými argotickými baladami a potom snad ještě nějaký Léon Daudet... možná Maurras? (Musel bych to ověřovat hledáním v knihovně.) Abych vás příliš nezatěžoval, na filosofické fakultě mám během zkouškového období konzultace vždy v pondělí od 14 do 15 hod., jinak od 16 do 17, a to v kabinetu č. 109. Můžeme se samozřejmě domluvit i jinak, a také mám - pro případ vašeho opravdu velkého zaneprázdnění - přihrádku na našem sekretariátě (č. 108), tam je možno uložit cokoli denně během dopoledne a někdy snad i odpoledne. Zdravím a přeju mnoho štěstí, Václav Jamek Bohužel k vám maily v dialogu kontakt neprocházejí, údajně je něco vyplněno špatně nebo vůbec nevyplněno, ale není to pravda, všechno vyplňuji, jak se žádá; ledaže by opisování pozpátku byl nějaký zvlášť obtížný chyták; ale k ničemu není opisování bez uvozovek ani s uvozovkami, a hlavou dolů mi počítač písmenka nenapíše. Váš kontakt tedy hodnotím jako sprosťárnu. VJ
jana.safranek@volny.cz | 14. 02. 2010 21:08
Vážený pane Putno, cítím se být na koni, neboť dnes byl pražským arcibiskupem jmenován Dominik Duka, což nevím, jestli je dobře a můj muž je správcem Arcibiskupśkého paláce, tudíž mohu nabídnout svou existenci i mého muže v eticky ladném kontextu všanc (ovšem nevím, zda jste schopen kontext mé řeči pochopit). Před pár lety jste bydlel v mém bytě Nemocniční 13 v Praze 9, když jste byl bez přístřeší. Pak jste celkem neváhal toto bydlení zhanobit na stránkách MF Dnes (2007?) a pak jsem Vás viděla v televizi velebit palác Coleredo v Dobříši, což je jistě velmi laciné. Neboť my s mým manželem jsme byli chudí, nicméně nám nepřipadalo dobré se v rámci vlády KSC obohacovat.Jsem dotčena o to více, že Váš guru Tomáš Halík mi kdysi odmítl pomoci s mojí fetující dcerou, neboť zřejmě viděl, že jest méněcennou, neboť jest proletářského původu. Já se ptám, kdy začíná být člověk méněcenným? V okamžik, kdy poskytuje pomoc a nemá palác, v okamžik, kdy má obtíže? Ať žije Kristus! Kajícně navíc přiznávám, že je mi přes padesát, jsem jen ženou (ať žije islám),jsem chudá, v dubnu 1977 jsem podepsala Chartu ( v sedmém měsíci těhotenství)a pracuji už na pokraji svých sil pro charitu. Ještě jsem zapomněla, můj otec, obdivovatel Masaryka mne učil tomu , že krást se nemá. Se srdečným pozdravem Jana Šafránková
Jarek Müller | jarekmuller@gmail.com | 07. 02. 2010 06:49
Človíčku, kde jste se toulal, že jsem o Vás neslyšel ani nečetl? Setkání s Vámi v pořadu Všechnopárty pro mě bylo "ZÁZVOREM".Mě když kniha nejde dočíst, tak ji odložím, ale nemám odvahu ji spálit. Možná bych pak měl místo na knihy ,které bych pálit nechtěl. Díky a mějte se báječně Jarek Müller
Jana Štrynclová | strynclova@email.cz | 03. 02. 2010 10:31
Dobrý den, také reaguji poté, co jsem Vás včera večer přepla po "Ordinaci v růž. zahradě", úžasné osvěžění!! Hodil jste mě do jiného světa a zároveň připomněl má studia v Praze na Pedag. fakultě UK, čeština - francouzština. Takových lidí jako jste Vy je opravdu málo a moc si Vás vážím, jen tak dál! Hodně zdraví a zdaru!! Jana Štrynclová, Jablonec nad Nisou
Hana Kafková | hankakafka@seznam.cz | 02. 02. 2010 22:13
Hezký večer, právě jsem Vás viděla v pořadu Všechnopárty pana Šípa. Váš projev mě velice zaujal, byl jste poměrně originální. Neváhala jsem a našla jsem si Vaše stránky. Jistě jste velmi inteligentní a zajímavý člověk. V dnešní době nevídaný (alespoň pro mě). Podstatou proč Vám píšu je jen zvědavost. Hodně čtu (ovšem zdaleka ne tolik jako vy), číst jsem začala jen z důvodů hledání jakéhosi smyslu života, či hledání odpovědí na některé mé trable, řešení životních situací, křižovatek. Bohužel se ve výběru knih (nejsem až tak sečtělá) neorientuji. A tak si Vás takto dovoluji oslovit a požádat Vás o radu, o tip hodnotné novodobé české prózy. Možná nezvyklý mail, nevím. Zkusila jsem to. Mějte příjemný večer. Hana Kafková